Jedro

Po drugem odstavku 481. člena ZPP se pravila v gospodarskih sporih ne uporabljajo v sporih o stvarnih pravicah na nepremičninah in premičninah ter v sporih zaradi motenja posesti. Po sodni praksi se konkretni spor uvršča med spore o stvarnih pravicah, zato ne gre za gospodarski spor.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi. V obrazložitvi je pojasnilo, da je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

2. Tožnici vlagata pritožbo zaradi kršitev določb pravdnega postopka in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter predlagata spremembo sklepa, da je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, podredno predlagata razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve v ponovno odločanje sodišču prve stopnje, v obeh primerih z ustrezno stroškovno posledico. Iz pritožbenih navedb pritožbeno sodišče povzema tisto, na katero se je oprlo pri svoji odločitvi. Ker je bilo že na podlagi te ugotovljeno, da je za odločanje stvarno pristojno okrajno sodišče, pritožbeno sodišče na ostale pritožbene navedbe ne odgovarja.

Pritožba opozarja, da za določitev stvarne pristojnosti v obravnavani zadevi ni bistveno, da gre za spor ki je nastal med tožencem (v zvezi z opravljanjem njegove dejavnosti) in gospodarskima družbama na tožeči strani, ampak, da je tožba vložena zaradi prenehanja vznemirjanja lastninske pravice (negatorna tožba). Po drugem odstavku 481. člena Zakona o pravdnem postopku1 (v nadaljevanju: ZPP) se pravila v gospodarskih sporih ne uporabljajo v sporih o stvarnih pravicah na nepremičninah in premičninah ter v sporih zaradi motenja posesti. Po sodni praksi se konkretni spor uvršča med spore o stvarnih pravicah, zato ne gre za gospodarski spor.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Pritožbenim navedbam ni kaj dodati. Spor glede vznemirjanja lastninske pravice se uvršča med spore o stvarnih pravicah (tako npr. tudi VSL Rg 282/2016), zato ne pride v poštev uporaba pravil v gospodarskih sporih (drugi odstavek 481. člena ZPP). Ker je za odločanje v tej pravdni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, je bilo treba pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti.

5. Odločitev o pritožbenih stroških temelji na tretjem odstavku 165. člena ZPP.

1 Uradni list RS, št. 26/99, s kasnejšimi spremembami in dopolnitvami.