Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če revident umakne revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, preden je revizijsko sodišče o tem odločilo, se postopek ustavi.
Postopek se ustavi.
Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 31.1.2006. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, ki pa ju je umaknila s svojim dopisom z dne 16.3.2007, ki ga je Vrhovno sodišče RS prejelo 22.3.2007. Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/2006) nima posebnih določb glede umika revizije, zato se na podlagi 1. odstavka 22. člena ZUS-1 za to vprašanje primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP-UPB2, Uradni list RS, št. 36/04, 69/05 - odl. US, 90/05 - odl. US in 43/06 - odl. US). V 383. členu ZPP je določeno, da se za revizijo, če ni v določbah o reviziji drugače določeno, smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi 2. odstavek 334. člena ZPP. Glede na smiselno uporabo navedene določbe za revizijo se lahko revizija umakne, dokler revizijsko sodišče o njej še ne odloči. To določbo je revizijsko sodišče smiselno uporabilo tudi za umik predloga za izdajo začasne odredbe. Ker o reviziji in predlogu za izdajo začasne odredbe tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika teh pravnih sredstev revizijski postopek in postopek v zvezi s predlogom za izdajo začasne odredbe ustavljen. V tej zadevi je odločal sodnik posameznik na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1.