Jedro

Iz podatkov v spisu izhaja, da upnik v obravnavani izvršilni zadevi ni v celoti umaknil svojega predloga za izvršbo, saj takega umika v spisu ni, je le umik izvršilnega predloga, ki ga je v izvršilni zadevi opr. št. Ig 98/07444 poslal upnik M... d.o.o. Ker je evidentno, da gre za umik v povsem drugi zadevi, je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje napačen.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom v celoti razveljavilo sklep o izvršbi opr. št. Ig 96/15356 z dne 13.11.1996 in ustavilo postopek.

Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil in navedel, da ni v celoti umaknil predloga za izvršbo in je očitno prišlo do pomote, zato predlaga razveljavitev napadenega sklepa.

Pritožba je utemeljena.

Iz podatkov v spisu izhaja, da upnik v obravnavani izvršilni zadevi ni v celoti umaknil svojega predloga za izvršbo, saj takega umika v spisu ni. Je le delni umik z dne 6.10.1997, ki ga je sodišče upoštevalo s sklepom o delni ustavitvi z dne 3.12.1998, ter umik izvršilnega predloga, ki ga je v izvršilni zadevi opr. št. Ig 98/07444 poslal upnik M... d.o.o. (list. št. 9). Ker je evidentno, da gre za umik v povsem drugi zadevi, je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje napačen, zato je sodišče druge stopnje na podlagi 3. točke 380. čl. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju upnikovi pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.