- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cpg 1093/2000
ECLI:SI:VSLJ:2001:II.CPG.1093.2000 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče je s sklepom upniku naložilo, naj v roku 15 dni sporoči nov naslov dolžnika, kar je upnik tudi storil. Ker je sodišče prve stopnje imelo nov dolžnikov naslov, ni bilo pogojev za ustavitev izvršbe.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo izvršbo, ker upnik v 15 dneh ni sporočil novega naslova dolžnika. Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil in navedel, da je zahtevani naslov sporočil v zakonitem roku. Ker pa ga je poslal z navadno in ne s priporočeno pošto, o tem nima dokazila in naproša sodišče, da s predlagano izvršbo nadaljuje. Pritožba je utemeljena. Iz podatkov v spisu izhaja, da je prvostopno sodišče s sklepom (redna št. 14) upniku naložilo, naj v roku 15 dni sporoči nov naslov dolžnika. Sklep o tem mu je bil vročen dne 17.08.2000. Upnik je nato sodišču pravočasno z vlogo pod redno št. 15, dne 22.08.2000, sporočil zahtevani dolžnikov naslov. Ker je sodišče prve stopnje imelo nov dolžnikov naslov, tako ni bilo pogojev za ustavitev izvršbe. S tem razlogom je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in prvostopni sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo prvostopnemu sodišču v nov postopek (3. točka 365. čl. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju).