Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
12. 7. 2004
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Ps 771/2000 z dne 11. 6. 2003, zoper vpogled v lastne osebne podatke - Centralni register prebivalstva, Ministrstvo za notranje zadeve, opr. Št. 2004 - 102393 z dne 16. 3. 2004 in zoper odgovor Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, št. P - 9875836 z dne 20. 2. 2004 se zavrže.
1.Ustavni pritožnik izpodbija najprej sodbo sodišča prve stopnje, ki jo je izpodbijal že z ustavno pritožbo, ki jo je Ustavno sodišče s sklepom št. Up-278/04 (sklep je bil pritožniku vročen) zavrglo zaradi neizčrpanosti pravnih sredstev. Zato je bilo treba ta del pritožbe zavreči.
2.V preostalem delu Ustavne pritožbe pritožnik izpodbija izpis in odgovor, ki sta poleg sodbe sodišča navedena v izreku tega sklepa. Nobeden od navedenih aktov ne predstavlja posamičnega akta državnega organa ali nosilca javnih pooblastil v smislu prvega odstavka 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju - ZUstS). Prvi dokument vsebuje izpis podatkov, ki so o pritožniku shranjeni v Centralnem registru prebivalstva, drugi pa je pripravljalna vloga Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije, ki ga ta Zavod daje v vlogi tožene stranke v postopku pred Delovnim in socialnim sodiščem v Ljubljani, v katerem je ustavni pritožnik tožeča stranka.
3.Ker ustavna pritožba v obravnavanem delu ni vložena zoper posamičen akt, ki ga je dopustno z njo izpodbijati, jo je bilo treba tudi v tem delu zavreči.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 6. člena ZUstS v povezavi s 3. in 6. točko prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in nasl. - ZUS) in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 - popr.) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan