Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep R 952/2005

ECLI:SI:VSLJ:2005:R.952.2005 Civilni oddelek

spor o pristojnosti gospodarski spor
Višje sodišče v Ljubljani
12. oktober 2005

Povzetek

Okrožno sodišče v Ljubljani se je izreklo za nepristojno za odločanje v zadevi, kjer je tožeča stranka gospodarsko interesno združenje. Sodišče je ugotovilo, da tožeča stranka ni pravna oseba, na katero bi se lahko uporabljale določbe ZPP o gospodarskih sporih, zato je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani, ki je menilo, da je pristojno sodišče, ki mu je zadevo odstopilo v reševanje.
  • Pristojnost sodišča v primeru gospodarskega interesnega združenja.Ali je spor, v katerem kot ena od strank nastopa gospodarsko interesno združenje, mogoče opredeliti kot gospodarski spor?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Spora v katerem kot ena od strank nastopa gospodarsko interesno združenje ni mogoče opredeliti kot gospodarskega spora.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

V tej zadevi se je Okrožno sodišče v Ljubljani izreklo za nepristojno za odločanje in zadevo odstopilo v odločanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani. Navedlo je, da tožeča stranka ni pravna oseba za katero bi veljale določbe ZPP o gospodarskih sporih.

Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti. Meni, da je pristojno sodišče, ki mu je zadevo odstopilo v reševanje. Navaja, da je tožeča stranka gospodarsko interesno združenje, je pravna oseba, ki je vpisana v sodni register in ima zato naravo gospodarskega subjekta iz 1. točke 1. odstavka 481. člena ZPP. Ker ima status gospodarskega subjekta tudi tožena stranka meni, da bi bilo treba v obravnavani zadevi postopek opraviti po pravilih o postopku v gospodarskih sporih, za odločanje v teh pa je pristojno okrožno sodišče. Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Okrajno sodišče v Ljubljani meni, da je obravnavani spor, upoštevajoč personalni kriterij gospodarski spor. Pri tem se sklicuje na 1. točko

1. odstavka 481. člena ZPP, ki določa, da veljajo pravila v postopku o gospodarskih sporih, v sporih v katerih je vsaka od strank katera od navedenih oseb: gospodarska družba, zavod (vključno javni zavod), zadruga, država ali samoupravna lokalna skupnost. Po določilu 1. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD) je gospodarska družba pravna oseba, ki na trgu samostojno opravlja pridobitno dejavnost kot svojo izključno dejavnost in je organizirana v eni izmed naslednjih oblik: kot družba z neomejeno odgovornostjo, komanditna družba, tiha družba, družba z omejeno odgovornostjo, delniška družba in komanditna delniška družba. Tožeča stranka ni gospodarska družba, saj ni organizirana v nobeni izmed naštetih oblik. Prav tako ni zavod, ne zadruga, ne država ali samoupravna lokalna skupnost. Res, da se gospodarske družbe lahko organizirajo v gospodarsko interesno združenje (6. odstavek 1. člena ZGD), ki je pravna oseba vpisana v sodni register (1. odstavek 498. člena ZGD) vendar pa navedeno združenje zato ni gospodarska družba. Spora v katerem kot ena od strank nastopa gospodarsko interesno združenje pa ni mogoče opredeliti kot gospodarskega spora tudi po kavzalnem in atrakcijskem kriteriju (482., 483. in 484. člen ZPP). Če je tako, je treba ta spor rešiti po pravilih ZPP o rednem postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani

Višje sodišče v Ljubljani je v sporu o pristojnosti odločilo na podlagi 1. odstavka 25. člena ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia