- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-151/96
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
6. november 1996
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. B. in D. B. iz M. na seji senata dne 6. novembra 1996 s k l e n i l o :
Ustavna pritožba M. B. in D. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 345/96 z dne 23.4.1996 in zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru št. IV I 1149/95 z dne 1.2.1996 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnika sta svojo vlogo z dne 29.5.1996 opredelila kot ustavno pritožbo "v zvezi sodbe oziroma odločitve Višjega sodišča v Mariboru v zvezi izvršbe IV I 1145/95". Nista navedla, katera ustavna pravica jima je kršena in v čem je ta kršitev.
2.Ustavno sodišče je pritožnika pozvalo, naj v 30 dneh svojo vlogo izpopolnita tako, da navedeta, katere človekove pravice ali temeljne svoboščine so jima kršene, s katero od sodnih odločb in v čem je ta kršitev; opozorilo ju je, da bo treba sicer ustavno pritožbo zavreči.
3.Pritožnika sta nato sicer svoji vlogi še večkrat dopolnjevala z mnogimi novimi navedbami in trditvami, toda ne v smereh, kot je zahtevalo Ustavno sodišče. Zato je bilo njuno pritožbo treba zavreči.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 4. alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v senatu v sestavi: mag. Janez Snoj kot predsednik in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Predsednik senata mag. Janez Snoj