Jedro

Šteje se, da je socialno stanje prosilca in njegove družine ogroženo, če mesečni dohodek prosilca oziroma mesečni povprečni dohodek na člana družine ne presega višine dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, določenega z zakonom, ki ureja socialno varstvene prejemke.

Izrek

I.Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

II.Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka, sodno takso v znesku 20,00 EUR v roku 15 dni od vročitvi izpodbijanega sklepa, sicer se prisilno izterja.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedenim sklepom zavrnilo storilčev predlog za nadomestitev plačila globe in stroškov postopka z delom v splošno korist ter storilcu naložilo plačilo sodne takse v višini 30,00 EUR.

2.Zoper tako odločitev se pritožuje storilec brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov po 154. členu Zakona o prekrških (ZP-1). Predlaga ugoditev pritožbi ter spremembo izpodbijanega sklepa.

3.Pritožba ni utemeljena.

4.Drugi odstavek 19.a člena ZP-1 določa, da sodišče odobri nadomestitev plačila globe z delom v splošno korist predlagatelju, ki bi bil upravičen do redne brezplačne pravne pomoči po materialnem kriteriju iz zakona, ki ureja brezplačno pravno pomoč. Do brezplačne pravne pomoči pa je na podlagi 13. člena Zakona o brezplačni pravni pomoči (ZBPP) upravičena oseba, ki glede na svoj materialni položaj in glede na materialni položaj svoje družine brez škode za svoje socialno stanje in socialno stanje svoje družine ne bi zmogla stroškov sodnega postopka oziroma stroškov nudenja pravne pomoči. Šteje se, da je socialno stanje prosilca in njegove družine ogroženo, če mesečni dohodek prosilca oziroma mesečni povprečni dohodek na člana družine ne presega višine dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, določenega z zakonom, ki ureja socialno varstvene prejemke.

Osnovni znesek minimalnega dohodka je v času odločanja sodišča prve in druge stopnje znašal 484,88 EUR, kar pomeni, da za ugoditev predlogu za nadomestitev plačila globe z delom v splošno korist povprečni dohodek na člana družine ne sme presegati 969,76 EUR.

5.Ob obravnavanju storilčevega predloga za nadomestitev globe je sodišče prve stopnje skladno z določbami veljavne zakonodaje ugotovilo, da je storilec samska oseba in da je v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga prejel periodične dohodke v povprečnem znesku 11.123,40 EUR, kar znese 3.707,80 EUR na mesec.

6.Pritožnik zatrjuje, da je bil denar sposojen od brata. Glede na podatke spisa (pojasnila storilca v vlogi z dne 2. 2. 2024; l. št. 75 spisa), s temi trditvami izpodbija ugotovitev, da je v marcu 2023 prejel dohodek 4.000,00 EUR. Vendar s takšnimi trditvami ne more izpodbiti zakonitosti sklepa sodišča prve stopnje, saj četudi se navedeni znesek ob odločanju ne bi upošteval (in bi tako predlagatelj v zadnjih treh mesecih pred vložitvijo predloga prejel dohodke v višini 7.123,40 EUR), še vedno ne bi bilo mogoče zaključiti, da predlagatelj ne presega zakonsko določenega cenzusa 969,76 EUR na mesec (saj bi na mesec prejel 2.374,47 EUR oziroma 7.123,40/3). Poleg tega pa pritožbeno sodišče še pojasnjuje, da iz podatkov spisa ne izhajajo elementi zatrjevanega posojilnega razmerja (konkretno način in rok vrnitve zatrjevanega posojila), ob trditvah pritožnika, da te gotovine ni porabil za lastne namene, pa ugotavlja, da dokazil, da je ta znesek bil porabljen za službene namene, storilec ni predložil.

7.Ker po pravilnih ugotovitvah sodišča prve stopnje povprečni mesečni neto dohodek storilca v obdobju zadnjih treh mesecev pred vložitvijo predloga presega z zakonom določen cenzus 969,76 EUR, storilec ne izpolnjuje pogojev za ugoditev predlogu za nadomestitev plačila globe ter stroškov postopka z delom v splošno korist in je sodišče prve stopnje njegov predlog utemeljeno zavrnilo.

8.Glede na navedeno in v odsotnosti kršitev, na katere v skladu s 159. členom ZP-1 pazi po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče storilčevo pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (tretji odstavek 163. člena ZP-1).

9.Ker storilec s pritožbo ni uspel, mu je pritožbeno sodišče na podlagi prvega odstavka 147.člena ZP-1 ter tar. št. 8407 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) naložilo v plačilo stroške pritožbenega postopka - sodno takso v znesku 20,00 EUR, ki jo je dolžan plačati v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o prekrških (2003) - ZP-1 - člen 19a, 19a/2 Zakon o brezplačni pravni pomoči (2001) - ZBPP - člen 13, 13/2

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.