Jedro

Ker je v sporih zaradi objave popravka oziroma odgovora revizija vedno dovoljena, je dopuščena revizija izključena.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je tožbo v sporni pravdni zadevi zavrglo.

2. Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje je tožnik na podlagi 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) vložil predlog za dopustitev revizije, v katerem kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja, katero sodišče je stvarno pristojno v sporih zaradi popravka ali odgovora po Zakonu o medijih.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Zoper pravnomočno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče vložiti predlog za dopustitev revizije v primerih, ko revizija ni že po samem zakonu izrecno dovoljena. Zakon o medijih v tretjem odstavku 39. člena določa, da je zoper sodbo sodišča druge stopnje vedno dovoljena revizija. Ker je v sporih zaradi objave popravka oziroma odgovora revizija vedno dovoljena, je revizija po merilu objektivnega pomena zadeve (dopuščena revizija) izključena. Vrhovno sodišče je zato tožnikov nedovoljen predlog zavrglo.