Jedro

Ob predhodnem preizkusu tožbe je sodišče ugotovilo, da je bila o isti zadevi, v upravnem sporu, ki se je vodil pod št. I U 51/2011, izdana 14. 2. 2012 sodba, ki je pravnomočna. Tožnik v obravnavanem upravnem sporu ne more ponovno izpodbijati dokončne odločbe, saj je bilo o tej zadevi že pravnomočno odločeno.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik je vložil 11. 1. 2011 tožbo, ki jo je sodišče prejelo pod opr. št. I U 51/2011, s katero je izpodbijal sklep in odločbo Ministrstva za finance DT-498-1-270/2010 z dne 24. 11. 2010. Z navedenim aktom je pritožbeni organ v točki 1. izreka zavrgel pritožbo tožnika zoper odločbo Carinskega urada (v nadaljevanju CU) Koper DT 4242-346/2010 z dne 19. 4. 2010, v 2. točki izreka pa zavrnil pritožbo tožnika zoper sklep CU Koper DT 4242-346/2010-3 z dne 22. 4. 2010. Sodišče je tožnika pozvalo, da odpravi pomanjkljivosti tožbe in ga med drugim tudi opozorilo, da z eno tožbo izpodbija dva upravna akta. V obvestilu na odpravo pomanjkljivosti tožbe z dne 30. 1. 2012 je sodišče tožniku tudi pojasnilo, da bo, kolikor tožnik pri tožbi vztraja, sodišče zadevo razdružilo in ločeno obravnavalo, tožnik pa bo zavezan tudi k plačilu sodne takse.

2. Tožnik je z vlogo, ki jo je sodišče prejelo 13. 2. 2012, predlagal, da sodišče zadevo razdruži in obravnava ločeno. Sodišče je zato ločeno obravnavalo tožbo zoper dokončno odločbo CU Koper DT 424-346/2010-1 z dne 19. 4. 2010 (v povezavi s sklepom in odločbo Ministrstva za finance DT 498-1-270/2010 z dne 24. 11. 2010 o zavrženju pritožbe zoper navedeno prvostopenjsko odločbo) ter izdalo sodbo I U 51/2011 z dne 14. 2. 2012. 3. V obravnavani zadevi, ki se po razdružitvi vodi pod opr. št. I U 221/2012, je sodišče tožnika 28. 3. 2012 z opozorilom na posledice pozvalo, da predloži izpodbijani akt oziroma, da pojasni kaj izpodbija. Tožnik je v vlogi, ki jo je sodišče prejelo 3. 4. 2012, navedel, da mu ni razumljiv poziv sodišča na odpravo pomanjkljivosti in pojasnil, da v tem upravnem sporu izpodbija odločbo CU Koper DT 4242-346/2010-1 z dne 19. 4. 2010, ki jo je tudi priložil ter pojasnil vsebinske razloge tožbe. Sodišču predlaga, da odločbo CU Koper DT 4242-346/2010-1 z dne 19. 4. 2010 odpravi, toženi stranki pa naloži plačilo stroškov postopka.

4. Sodišče je tožbo zavrglo iz naslednjih razlogov:

5. Ob predhodnem preizkusu tožbe je sodišče ugotovilo, da je bila o isti zadevi, v upravnem sporu, ki se je vodila pod opr. št. I U 51/2011, izdana 14. 2. 2012 sodba, ki je pravnomočna. Na podlagi 8. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju : ZUS-1) sodišče s sklepom zavrže tožbo, če ugotovi, da je bila o isti zadevi v upravnem sporu že izdana pravnomočna odločba. Tožnik v obravnavanem upravnem sporu ne more ponovno izpodbijati dokončno odločbo CU Koper DT 4242-346/2010-1 z dne 19. 4. 2010, ker je bilo o tej zadevi že pravnomočno odločeno. Zato je treba na podlagi 8. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 tožbo zavreči. Sodišče pripominja, da ne more slediti tožnikovim navedbam, da je sodišče s sodbo I U 51/2011 odločilo le o njegovi tožbi zoper sklep in odločbo Ministrstva za finance DT 498-1-270/2010 z dne 24. 11. 2010 (torej o drugostopenjski odločbi) in da o odločbi CU Koper DT 4242-346/2010-1 z dne 19. 4. 2010 še ni bilo odločeno.