- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep Cst 101/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:CST.101.2015 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upnik, ki ni pravočasno vložil ugovora proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev, s pritožbo ne more izpodbijati pravilnosti podatkov o njegovem ugovoru o prerekanju terjatev v končnem seznamu o preizkusu terjatev.
Izrek
Pritožbi se zavržeta.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se o priznanih in prerekanih terjatvah in pravicah ter o tem, kdo mora v drugem postopku uveljaviti zahtevek za ugotovitev obstoja oziroma neobstoja prerekanih terjatev, ločitvenih pravic oziroma izločitvenih pravic, odloči tako, kot je navedeno v končnem seznamu preizkušenih terjatev z dne 26. 11. 2014, ki je sestavni del tega izreka in je bil objavljen hkrati z objavo sklepa. Ugotovilo je, da obstajajo ločitvene pravice, kot so navedene v končnem seznamu preizkušenih terjatev z dne 26. 11. 2014 ter upravitelju naložilo, da jih prednostno poplača iz premoženja, kot izhaja iz končnega seznama preizkušenih terjatev z dne 26. 11. 2014. 2. Zoper navedeni sklep sta se upnika pravočasno pritožila. Navajata, da je ločitvena pravica upnika pod zaporedno št. 12 priznana, čeprav sta jo prerekala, zaradi česar naj bi bila odločitev v nasprotju s 67. členom ZFPPIPP.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Na podlagi 2. točke prvega odstavka 66. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP) lahko ugovor proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev vloži upnik, ki je pravočasno vložil ugovor o prerekanju terjatve, če seznam ne vsebuje njegovega ugovora ali če so podatki o tem ugovoru nepravilni. Ugovor proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev mora upnik vložiti v 15 dneh po objavi dopolnjenega seznama preizkušenih terjatev (drugi odstavek 66. člena ZFPPIPP). Upnik, ki ni pravočasno vložil ugovora proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev, s pritožbo ne more izpodbijati pravilnosti podatkov o njegovem ugovoru o prerekanju terjatev v končnem seznamu o preizkusu terjatev.
5. Pritožnika ne izpodbijata ugotovitve sodišča prve stopnje, da zoper dopolnjeni seznam preizkušenih terjatev nista ugovarjala, zaradi česar je višje sodišče njuno pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (1. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).