Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Nepodpisana pritožba je nepopolna ter se zavrže brez vračanja v popravo.
Pritožba se zavrže.
Sodišče prve stopnje je toženca obsodilo na plačilo 4.504,44 EUR z obrestmi. Obenem ga je zavezalo še k plačilu pravdnih stroškov tožeče stranke. Proti sodbi je bila vložena pritožba, pod katero je naveden toženec. Zaradi narave odločitve v tej zadevi, pritožbeno sodišče pritožbenih navedb ni povzemalo.
Pritožba je nepopolna.
Sodnik poročevalec pritožbenega sodišča je opravil preizkus na podlagi 1. odst. 346. člena ZPP (1). Pri tem se je izkazalo, da pritožba ni podpisana. To pomeni, da je nepopolna (4. točka 335. člena ZPP v zvezi s 3. odst. 343. člena ZPP).
V postopku s pritožbo se ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev. Nepopolna pritožba se zavrže (1. odst. 346. člena ZPP). V skladu s pooblastilom iz 1. odst. 346. člena ZPP je pritožbo zato s sklepom zavrgel že sodnik poročevalec.
(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. list RS, št. 73/2007 - Ur. list RS, št. 45/2008).