Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se nasprotnemu udeležencu A. A., rojenemu ... 1995, podaljša zadržanje v oddelku pod posebnim nadzorom UKC Maribor, na Oddelku za psihiatrijo, Enoti za forenzično psihiatrijo, Ob železnici 30, Mariboru, za čas osmih tednov, to je do 4. 4. 2023. Predlog nasprotnega udeleženca za predčasni odpust pa je zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo nasprotnega udeleženca zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Nasprotni udeleženec se v predlogu za dopustitev revizije upira podaljšanju zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom na podlagi prvega odstavka 70. člena Zakona o duševnem zdravju (ZDZdr). Zatrjuje kršitve prvega odstavka 2. člena, 7. člena in 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) ter 23. in 25. člena Ustave. Predlaga dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali lahko sodišče v odsotnosti predloga (v primeru odločanja o podaljšanju zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom) samo nadomesti/dopolni predlog predlagatelja po trajanju ukrepa; (2) ali se je izvedenec v postopku (podaljšanja zadržanja pacienta v oddelku pod posebnim nadzorom, enota za forenzično psihiatrijo) dolžan opredeliti do vpliva uvedenih terapij in načina zdravljenja na pacienta.

4. Predlog ni utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog nasprotnega udeleženca zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).