Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep I U 1860/2012

ECLI:SI:UPRS:2013:I.U.1860.2012 Upravni oddelek

upravni spor rok za vložitev tožbe zavrženje tožbe
Upravno sodišče
15. februar 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožbo v upravnem sporu je treba vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Če je tožba vložena prepozno, jo mora sodišče s sklepom zavreči.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je vložil tožbo v upravnem sporu zoper uvodoma navedeno odločbo, s katero je bila zavrnjena njegova prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Tožbo je sodišču poslal priporočeno po pošti dne 13. 12. 2012. Toženka je sodišču predložila upravne spise zadeve, vključno z dokazilom o vročitvi izpodbijane odločbe tožniku.

Tožbo je bilo treba zavreči kot prepozno.

Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek.

Izpodbijana odločba št. Bpp 164/2012-2 z dne 25. 10. 2012, s katero je bil končan postopek odločanja o tožnikovi prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči, je bila, kot je razvidno iz vročilnice v zadevnem spisu, tožniku vročena dne 8. 11. 2012. 30-dnevni rok za vložitev tožbe, na katerega je bil tožnik opozorjen tudi v pravnem pouku izpodbijane odločbe, je tako začel teči 9. 11. 2012 ter je, ker je bila 8. 12. 2012 sobota, potekel v ponedeljek, 10. 12. 2012. Tožnik pa je tožbo, kot že povedano, vložil šele 13. 12. 2012 (s tega dne priporočeno po pošti poslano poštno pošiljko, ki jo je sodišče prejelo 14. 12. 2012) in torej po poteku zakonsko določenega 30-dnevnega roka.

Če je tožba vložena prepozno, jo mora sodišče po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 s sklepom zavreči. Sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa. Odločitev o zavrženju pomeni, da tožbe ni mogoče obravnavati po vsebini, ker za to niso izpolnjeni z zakonom določeni pogoji.

Sodišče je v zadevi odločilo po predsednici senata skladno s tretjim odstavkom 36. člena ZUS-1. Sklepno ni odveč pojasniti, da je tožnik sicer vložil tudi prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči za ta upravni spor, ki pa je bila z odločbo organa za brezplačno pravno pomoč tega sodišča št. Bpp 222/2012-2 z dne 11. 1. 2013 zavrnjena. Plačila sodnih taks v tem upravnem sporu pa je tožnik oproščen že na podlagi samega zakona (četrti odstavek 10. člena Zakona o sodnih taksah, ZST-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia