Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Odločanje v sporu o pristojnosti med sodišči z območja različnih višjih sodišč.
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
Tožeča stranka je vložila tožbo pri tedanjem Temeljnem sodišču v Kranju, enota v Radovljici, to sodišče pa se je po ugovoru tožene stranke s sklepom z dne 25.1.1999 izreklo za krajevno nepristojno in obenem odločilo, da bo po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo stvarno in krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Kopru. Okrajno sodišče v Kopru pa pristojnosti ni sprejelo. Po njegovem mnenju je za odločanje v sporu stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Piranu. Zato je vrhovnemu sodišču predlagalo, da odloči v sporu o pristojnosti.
Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
Do škodnega dogodka in nastanka škode je prišlo v Izoli, kjer ima toženec tudi stalno prebivališče. Za območji sodnih okrajev Izola in Piran ni krajevno pristojno Okrajno sodišče v Kopru, ampak Okrajno sodišče v Piranu (27. točka 114. člena Zakona o sodiščih). Okrajno sodišče v Kopru, kateremu je Okrajno sodišče v Radovljici odstopilo zadevo kot krajevno in stvarno pristojnemu sodišču, je zato sprejem pristojnosti utemeljeno odklonilo, vrhovnem sodišču pa predlagalo da odloči v sporu o pristojnosti. Iz razlogov, ki so že navedeni, izhaja, da bi moralo Okrajno sodišče v Radovljici zadevo odstopiti Okrajnemu sodišču v Piran. Ker tega ni storilo, je vrhovno sodišče na predlog Okrajnega sodišča v Kopru odločilo, da je za odločanje v tej pravdni zadevi stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Piranu.