Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM sklep I Cp 2561/2005

ECLI:SI:VSMB:2006:I.CP.2561.2005 Civilni oddelek

sodna poravnava
Višje sodišče v Mariboru
19. september 2006

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo tožene stranke, ki je izpodbijala sklep sodišča prve stopnje o zavrženju predloga za nadaljevanje pravdnega postopka, ki je bil končan s sodno poravnavo. Sodišče je ugotovilo, da je sodna poravnava, sklenjena pod razveznim pogojem, veljavna in da ni mogoče nadaljevati postopka, ker je bil pravdni postopek končan s podpisom poravnave.
  • Sodna poravnava pod razveznim pogojem - Ali je sodna poravnava, sklenjena pod razveznim pogojem, še vedno veljavna, če se izpolni razvezni pogoj?Sodišče obravnava vprašanje veljavnosti sodne poravnave, ki je bila sklenjena pod razveznim pogojem, in ali je mogoče nadaljevati pravdni postopek po sklenitvi takšne poravnave.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodna poravnava pod razveznim pogojem ni mogoča, oziroma ne preneha veljati, če se izpolni razvezni pogoj.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbe.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog tožene stranke za nadaljevanje pravdnega postopka, ki je bil končan s sodno poravnavo.

Takšen sklep izpodbija tožena stranka "iz vseh pritožbenih razlogov" in predlaga, da ga pritožbeno sodišče razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje sojenje. Navaja, da sta pravdni stranki sklenili pogojno sodno poravnavo, ki bi veljala le, če bi tožeča stranka v 30 dneh plačala kupnino, česar pa ni storila.

Pritožba ni utemeljena.

Pravdni stranki sta na naroku za glavno obravnavo 01.06.2005 sklenili sodno poravnavo, s katero sta se dogovorili, da tožeča stranka proda toženi stranki nepremičnino, tožena stranka pa v 30 dneh po sklenitvi poravnave plača kupnino 66.358,43 EUR, nakar ji bo tožena stranka v 8 dneh po plačilu izdala ustrezno zemljiškoknjižno dovolilo. V zadnjem členu sodne poravnave je določeno, da je sklenjena pod razveznim pogojem, in v primeru neplačila kupnine v 30 dneh od sklenitve te poravnave ne velja.

Sodna poravnava pod razveznim pogojem ni mogoča, oziroma ne preneha veljati, če se izpolni razvezni pogoj. Sodna poravnava ima materialnopravne učinke, ki so v ureditvi spornega razmerja, pa tudi procesnopravne učinke, ki so v končanju pravdnega postopka in v pravnomočnosti ter izvršljivosti dogovorjene rešitve zadeve.

Določba v sodni poravnavi pravdnih strank, da je sklenjena pod razveznim pogojem, pomeni, da je ob njenem podpisu veljala (drugi odstavek 307. člen ZPP), ne pa, da začne veljati šele, ko bi bila plačana kupnina. S podpisom zapisnika je bil pravdni postopek končan in tako, kot mora sodišče po 308. členu Zakona o pravdnem postopku - ZPP ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali ne teče morda pravda o predmetu, o katerem je bila prej sklenjena sodna praksa, ker v takem primeru tožbo zavrže, ni mogoče nadaljevati pravdnega postopka, ki je bil končan s sodno poravnavo. Sodišče prve stopnje je predlog tožene stranke pravilno zavrglo. Pravilno jo je tudi poučilo, da sodna poravnava predstavlja izvršilni naslov in da je mogoča posebna tožba za razveljavitev sodne poravnave, pod pogoji 392. in

393. člena ZPP.

Neutemeljeno pritožbo je pritožbeno sodišče po 2. točki 365. člena ZPP zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

Tožena stranka, ki s pritožbo ni uspela, sama nosi svoje stroške pritožbe.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia