Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep Cst 82/2011

ECLI:SI:VSLJ:2011:CST.82.2011 Gospodarski oddelek

končna razdelitev premoženja premoženje, ki ga ni mogoče vnovčiti prenos premoženja na Republiko Slovenijo
Višje sodišče v Ljubljani
5. maj 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Glede prenosa premoženja, ki ga ni mogoče vnovčiti, velja, da se lahko prenese na Republiko Slovenijo le, če v to privoli.

Izrek

Pritožbama se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v točki 3.3. izreka razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da se končna razdelitev opravi na podlagi končnega načrta končne razdelitve z dne 18.2.2011, ki je sestavni del izreka in je objavljen hkrati s tem sklepom (točka 1. izreka), da se na upnike prenese premoženje (opisano v končnem načrtu končne razdelitve), ki ga ni bilo mogoče vnovčiti in sicer terjatve v višini 339.389,17 EUR (točka 3.1. izreka), da se to premoženje prenese na upnike v deležih, navedenih v izreku (točka 3.2. izreka) ter da se na Republiko Slovenijo prenese premoženje, to je terjatev v višini 33.423,86 EUR (točka 3.3. izreka).

Pritožbo je vložila Republika Slovenija, ki izpodbija točko 3.3. izreka sklepa sodišča prve stopnje. Uveljavlja pritožbeni razlog materialnega prava in pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi.

Tudi upnik M. K. je vložil pritožbo zoper točko 3.3. izreka izpodbijanega sklepa. Navedel je, da bi moralo sodišče prve stopnje terjatev v višini 33.423,86 EUR (točka 3.3. izreka) v primeru, da bi bili poplačani vsi upniki, prenesti njemu kot edinemu družbeniku stečajnega dolžnika.

Pritožbi sta utemeljeni.

Izpodbijani sklep je bil sprejet dne 18.2.2011, torej v času ko je že veljala novela ZFPPIPP-C (Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju; Ur. l. RS št. 51/2010), ki določa, da se spremenjena zakonska pravila uporabljajo tudi za postopke zaradi insolventnosti, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona (85. člen ZFPPIPP-C), v kolikor zakon ne določa drugače. V tem primeru je torej pravna podlaga za odločanje o prenosu premoženja, ki ga ni mogoče vnovčiti (374. člen ZFPPIPP), v določbah ZFPPIPP ob upoštevanju novele ZFPPIPP-C. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim delom sklepa odločilo, da se premoženje stečajnega dolžnika v višini 33.423,86 EUR, kar predstavlja del terjatve stečajnega dolžnika do družbe M. K., d.o.o. (kot to izhaja iz končnega načrta končne razdelitve premoženja, ki je sestavni del tega sklepa – točka 1. izreka), prenese na Republiko Slovenijo.

Republika Slovenija v pritožbi navaja, da jo je stečajni upravitelj z dopisom z dne 28.1.2011, ki ga je prejela dne 7.2.2011, pozval, da privoli k prevzemu premoženja. Zato v času izdaje izpodbijanega sklepa (18.2.2011) še ni potekel eno mesečni rok za odgovor na poziv stečajnega upravitelja. Poleg tega je pravočasno, z dopisom z dne 21.2.2011 sporočila, da terjatve ne bo prevzela.

Po novelirani 3. točki drugega odstavka 374. člena ZFPPIPP velja, da se drugo premoženje, ki ga ni mogoče vnovčiti, prenese na Republiko Slovenijo le, če privoli, da ga prevzame. V obravnavanem primeru navedeni pogoj za prenos premoženja na Republiko Slovenijo bil izpolnjen. Že to terja razveljavitev sklepa sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu.

Zato mora pritožbeno sodišče sklep sodišča prve stopnje v točki 3.3. izreka (torej glede prenosa premoženja, to je terjatve stečajnega dolžnika do družbe M. K. d.o.o., C. B. v višini 33.423,86 EUR na Republiko Slovenijo) že iz tega razloga razveljaviti in zadevo v tem obsegu vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP). O navedenem premoženju bo moralo sodišče prve stopnje odločati v skladu z določbo 374. člena ZFPPIPP.

Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia