Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-127/96

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-127/96

1.10.1996

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe B. P. iz M., sedaj na prestajanju kazni zapora v Odprtem kazensko poboljševalnem domu R. na seji senata dne 1.10.1996 s k l e n i l o:

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 96/95 z dne 21.3.1996 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 37/95 z dne 12.4.1995 in sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enote v Slovenj Gradcu št. K 251/94 z dne 16.11.1994 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pritožnik je dne 6.5.1996 vložil pritožbo, v kateri izrecno napada sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, Enote v Slovenj Gradcu št. K 251/94 z dne 16.11.1994, kot sporno pa omenja tudi sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 96/95 z dne 21.3.1996, s katero je bilo odločeno o zahtevi pritožnikove zagovornice za varstvo zakonitosti. V pritožbi zatrjuje kršitev 1., 2. in 3. alinee 29. člena Ustave, ne da bi navedel dejstva, ki pritožbo oziroma zatrjevane kršitve utemeljujejo.

Pritožnik je bil z dopisom Ustavnega sodišča pozvan, da vlogo v roku petnajstih dni dopolni v skladu z zahtevami 53. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS). Opozorjen je bil tudi na posledice, če tega v postavljenem roku ne stori.

Pritožnik je pisanje Ustavnega sodišča v redu prejel, vendar vloge ni dopolnil v postavljenem roku, zato jo je bilo treba v skladu z določbo 4. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 4. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec.

Predsednik senata

dr. Boštjan M. Zupančič

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia