Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-110/07

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

14. 6. 2007

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude javnega zavoda Dom Antona Skale, Maribor, ki ga zastopa ravnatelj Ivan Dobaj, na seji 14. junija 2007

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega zavoda Dom Antona Skale Maribor se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik predlaga, naj Ustavno sodišče presodi, ali je Odlok o ustanovitvi javnega vzgojno izobraževalnega zavoda Dom Antona Skale Maribor (v nadaljevanju Odlok) v kateremkoli segmentu sporen oziroma nezakonit ter ali je ta dom javni zavod, namenjen otrokom s posebnimi potrebami, in katero vrsto dejavnosti lahko izvaja. Presoja naj bi bila ključnega pomena za obstoj in nemoteno delovanje tega zavoda.

2.Ustavno sodišče odloča v skladu s prvim odstavkom 160. člena Ustave med drugim o ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov za izvrševanje javnih pooblastil. Odlok, katerega presojo zahteva pobudnik, ni predpis, temveč akt o ustanovitvi v njem navedenega javnega zavoda. Takšen akt je posamičen akt, čeprav ga je v obliki odloka sprejel Mestni svet Mestne občine Maribor. Takšno stališče je Ustavno sodišče že zavzelo npr. v sklepu št. U-I- 105/92 z dne 9. 11. 1994 (OdlUS III, 120). Ker Ustavno sodišče v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa ni pristojno presojati posamičnega akta, je pobudo zavrglo. Pobudnik lahko izpodbija Odlok s tožbo pri Upravnem sodišču v roku trideset dni od vročitve tega sklepa (četrti odstavek 23. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 – ZUS-1).

3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, dr. Franc Grad, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik

dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia