- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 794/93
ECLI:SI:VSRS:1993:II.IPS.794.93 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odločbi nižjih sodišč, ki sta predmet revizijske graje, sta bili izdani v zapuščinskem postopku, ki je glede na določilo 1. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP, Uradni list SRS 30/86) vrsta nepravdnega postopka. Če v Zakonu o dedovanju (ZD, Uradni list SRS št. 15/86-23/78) v zvezi s postopkom ni posebnih določb, veljajo splošne določbe nepravdnega postopka. Glede dovoljenosti revizije Zakon o dedovanju ne vsebuje posebne določbe. Zato je potrebno uporabiti določilo 34. člena ZNP, po katerem revizija ni dovoljena, če zakon ne določa drugače.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je s sklepom o dedovanju ugotovilo obseg zapuščine po pokojnem F.P. Zapuščina predstavlja 2/8 nepremičnin pripisanih pri vl. št. 29 in 277 in spada v zaščiteno kmetijo, katere solastnica je tudi O.P. Nadalje je za prevzemnico kmetije razglasilo O.P. Zakoniti dedinji in sta se pritožili, vendar je sodišče druge stopnje njuno pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Zoper ta sklep vlagata isti zakoniti dedinji revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava in predlagata, da revizijsko sodišče reviziji ugodi, oba sklepa razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. Sodišči nista upoštevali, da je bil zapustnik uživalec socialne in druge pomoči družbene skupnosti, zato bi sodišče moralo dedovanje omejiti po določilu 128. člena Zakona o dedovanju.
Na vročeno revizijo (390.člen ZPP) je O.P. odgovorila, da je Občina v zapušinskem postopku postavljeno terjatev umaknila.
O vročeni reviziji se Javni tožilec Republike Slovenije ni izjavil. Revizija ni dovoljena.
Odločbi nižjih sodišč, ki sta predmet revizijske graje, sta bili izdani v zapuščinskem postopku, ki je glede na določilo 1.člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP, Uradni list SRS 30/86) vrsta nepravdnega postopka. Če v Zakonu o dedovanju (ZD, Uradni list SRS št. 15/86-23/78) v zvezi s postopkom ni posebnih določb, veljajo splošne določbe nepravdnega postopka. Glede dovoljenosti revizije Zakon o dedovanju ne vsebuje posebne določbe. Zato je potrebno uporabiti določilo 34. člena ZNP, po katerem revizija ni dovoljena, če zakon ne določa drugače. Ker izjema, ki bi onemogočala uporabo 34. člena ZNP, po določbah ZD ni predpisana, revizija v zapušinskem postopku torej ni dovoljena in jo je moralo vrhovno sodišče zavreči (389.člen ZPP).