- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep III DoR 52/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.52.2014 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V postopku osebnega stečaja sodišče revizije ne more dopustiti.
Izrek
Predlog se zavrže. Upnik sam krije stroške predloga.
Obrazložitev
1. Sodišče druge stopnje je v postopku osebnega stečaja s sklepom zavrglo pritožbo upnika zoper sklep sodišča prve stopnje, s katerim je bil ugovor upnika zoper sklep o začetku postopka odpusta obveznosti zavrnjen.
2. Upnik je zoper sklep sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.
3. Revizije ni mogoče dopustiti.
4. Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP) v drugem odstavku 121. člena v zvezi s 5. členom določa, da v postopku zaradi insolventnosti ni mogoče vložiti revizije. Ker revizija v postopku osebnega stečaja tako ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi s prvim in drugim odstavkom 121. člena ZFPPIPP). Vrhovno sodišče je zato odločilo tako, kot izhaja iz I. točke izreka tega sklepa.
5. Odločitev o stroških temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP (II. točka izreka sklepa).