- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 435/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:II.DOR.435.2022 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Presoja dopustnosti revizije v pridržalni zadevi (ZDZdr).
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se zadržana oseba zadrži na zdravljenju pod posebnim nadzorom Psihiatrične bolnice Vojnik za dobo dveh mesecev, šteto od 16. 9. 2022. 2. Sodišče druge stopnje je laično pritožbo zadržane osebe in pritožbo njenega zastopnika zavrnilo.
3. Predlog za dopustitev revizije zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga zadržana osebe po svojem zastopniku. Predlaga dopustitev revizije glede odločitve o pravnem vprašanju: Ali mora sodišče, ko odloča o sprejemu na zdravljenje brez privolitve, v skladu z Zakonom o duševnem zdravju za odločitev vključiti tudi najbližjo osebo? Sklicuje se na sklepa Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 1200/2015 in Višjega sodišča v Celju II Cp 348/2022. 4. Predlog ni utemeljen.
5. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku.
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).