- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-366/01
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-366/01
6. 2. 2003
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. A. iz Ž. Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji dne 6. februarja 2003
s k l e n i l o :
1.Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 820/2000 z dne 27. 3. 2001 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. III P 631/97 z dne 23. 11. 1999 se zavrže.
2.Pritožnik sam nosi stroške postopka pred Ustavnim sodiščem.
O b r a z l o ž i t e v
1.Senat Ustavnega sodišča je dne 10. 12. 2002 ustavno pritožbo pritožnika sprejel v obravnavo. V skladu z določbama 6. in 56. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) je Ustavno sodišče ustavno pritožbo vročilo Višjemu sodišču v Mariboru, tožeči stranki in preostalima toženima strankama. Višje sodišče je odgovorilo, da je bila izpodbijana sodba sodišča druge stopnje na podlagi zahteve za varstvo zakonitosti s sklepom Vrhovnega sodišča št. II Ips 589/2001 z dne 20. 6. 2002 razveljavljena in zadeva vrnjena sodišču druge stopnje v novo sojenje.
2.Z razveljavitvijo sodbe pritožbenega sodišča posamičnega akta, zoper katerega je pritožnik vložil ustavno pritožbo, ni več. Zato je pritožnik za ustavno pritožbo izgubil pravni interes.
3.Ustavni pritožnik zahteva povrnitev stroškov postopka, ki jih je imel s sestavo vlog in s posvetovanjem z odvetnikom. Po določbi prvega odstavka 34. člena ZUstS nosi v postopku pred Ustavnim sodiščem vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Za drugačno odločitev bi morali obstajati posebni razlogi, ki v tem primeru niso izkazani. Zato je Ustavno sodišče odločilo, kot izhaja iz 2. točke izreka tega sklepa.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednica
dr. Dragica Wedam Lukić