Jedro

Težki socialni razlogi niso utemeljen ugovorni razlog.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče ugovor dolžnika zavrnilo.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik. V pritožbi ponavlja težke socialne razmere iz ugovora in trdi, da terjatve ne more plačati. Z ženo sta nezaposlena, dolžnik prejema le 399,00 EUR mesečno za tretjo kategorijo. Opisuje problem nepriznanih investicij v stanovanje. Poziva sodišče, da prouči, kako je možno z minimalnimi sredstvi preživeti in še plačati dolg. Ko bo zaposlen, ne bo nikomur nič dolžan. Priloži potrdila o brezposelnosti in o socialnem stanju.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče je pravilno ocenilo, da ugovor ni obrazložen, saj ne navaja utemeljenih ugovornih razlogov iz čl. 55 Zakona o izvršbi in zavarovanju.

Navajanje socialnih razlogov in težkih razmer družine pa po zakonu ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo. Sodišče ni pristojno za reševanje socialnih problemov.

Problem nepriznanih investicij v stanovanje pa ne spada v ta izvršilni postopek, ampak v kakšen drug postopek. Dolžnik pa ni priložil pravnomočno sodbo ali drugo odločbo, v kateri bi bila ugotovljena dolžnikova terjatev glede investicij do upnika.

Sklep o izvršbi pa vsebuje omejitve iz čl. 102 Zakona o izvršbi in zavarovanju glede rubeža določenih denarnih prejemkov.