- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-340/96
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-340/96
6. 12. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 6. decembra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper ravnanje Vrhovnega sodišča v zadevi št. U 1151/95 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnik v vlogi z dne 16. 12. 1996 navaja, da je dne 26. 7. 1995 na Vrhovno sodišče vložil tožbo v zvezi s prijavo stalnega prebivališča, in da navedeno sodišče kljub več urgencam še ni izdalo sodbe. Od Ustavnega sodišča pričakuje posredovanje pri Vrhovnem sodišču za takojšnjo izdajo želene sodbe ali pa da bo o spornem vprašanju odločilo samo.
Pritožnik smiselno zatrjuje kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja po 23. členu Ustave. Navedenega očitka pa na podlagi te ustavne pritožbe ni mogoče presojati. Po poizvedbah pri Vrhovnem sodišču je bilo ugotovljeno, da je bila v navedeni zadevi sodba izdana dne 1. 4. 1998. Dejanje, s katerim naj bi bila pritožniku kršena ustavna pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, je glede na to že prenehalo.
Morebitne zahtevke iz naslova domnevne kršitve pravice lahko pritožnik v takem primeru uveljavlja v postopku pred pristojnim sodiščem. Pritožnik je v vlogi z dne 24. 1. 2000 navedel, da je vložil tožbo zaradi odškodninske odgovornosti državnih organov, ki so odločali v postopku prijave stalnega prebivališča in v postopku sprejema v državljanstvo. Ni pa izkazal, da bi v zvezi z navedenim postopkom izčrpal vsa pravna sredstva. Predpostavke iz tretjega odstavka 160. člena Ustave in prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), po katerih se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpane vse oblike pravnega varstva, glede na to ni podana. Zato je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: namestnik predsednice senata Lojze Janko ter člana dr. Janez Čebulj in dr. Zvonko Fišer.
Namestnik predsednice senata:
Lojze Janko