Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-1229/18

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

8. 10. 2020

SKLEP

Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Univerza na Primorskem, Koper, ki jo zastopa Velimir Cugmas, odvetnik v Slovenskih Konjicah, 8. oktobra 2020

sklenil :

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 129/2018 z dne 18. 7. 2018 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 692/2017 z dne 7. 2. 2018 in sodbo Delovnega sodišča v Kopru št. XX Pd 173/2016 z dne 29. 5. 2017 se ne sprejme.

OBRAZLOŽITEV

1.Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).

2.Pritožničine vloge, ki jo je opredelila kot pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti nekaterih določb Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91 in 8/96 – ZZ), Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS, št. 32/12 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 85/14, 75/16 in 65/17 – ZVis) in Zakona o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 63/07 – uradno prečiščeno besedilo in 65/08 – ZJU), Ustavno sodišče ni obravnavalo, ker je njihovo presojo pritožnica predlagala podrejeno. Pritožnica navaja, da so izpodbijane zakonske določbe protiustavne, če Ustavno sodišče ne bo štelo, da so sodišča v tej zadevi kršila kadrovski vidik avtonomije Univerze na Primorskem. Iz tega izhaja, da meni, da je mogoče zadevo v skladu s pravico do avtonomije rešiti že brez presoje ustavnosti izpodbijane ureditve. Iz tega pa izhaja podrejenost pobude. Podrejenih pobud Ustavno sodišče ne presoja, ker ZUstS ne omogoča, da pritožnik ob vložitvi ustavne pritožbe podrejeno vloži pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa. Sicer pa bi Ustavno sodišče, če bi v postopku za preizkus ustavne pritožbe ugotovilo, da izpodbijane odločbe temeljijo na protiustavnem predpisu, oceno njegove ustavnosti na podlagi drugega odstavka 59. člena ZUstS opravilo po uradni dolžnosti (primerjaj sklep Ustavnega sodišča št. Up-810/11 z dne 4. 10. 2012).

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: predsednica senata dr. Špelca Mežnar ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rok Čeferin. Sklep je sprejel soglasno.

dr. Špelca Mežnar Predsednica senata

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia