Jedro

Oporoka je bila predložena po izdaji sklepa o dedovanju, a pred pravnomočnostjo sklepa o dedovanju.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje v I. točki izreka ugotovilo obseg zapuščine, v II. točki je priznalo pogrebne stroške in stroške postavitve nagrobnega spomenika kot breme zapuščine in v III. točki za dediča zapuščine na podlagi zakona razglasila zapustničino hči in dva vnuka.

2.Zoper sprejeto odločitev se pritožuje dedinja A. A. Navaja, da so nastale nove okoliščine, saj je imel njen sin B. B., ki živi v Kanadi, lastnoročno oporoko pokojne C. C., katero je napisala dne 3. 9. 2022. Predlaga, da sodišče druge stopnje pritožbi ugodi in vrne zadevo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

3.Pritožba je utemeljena.

4.Po pregledu zadeve, sodišče druge stopnje ugotavlja, da je sodišče prve stopnje po pridobitvi dednih izjav in ugotovitvi obsega zapuščine, po opravljenem naroku dne 10. 11. 2025, izdalo sklep o dedovanju. Po izdaji sklepa o dedovanju, vendar pred njegovo pravnomočnostjo je sodišče prve stopnje prejelo oporoko pokojne, in sicer gre za lastnoročno oporoko, ki jo je sodišču predložil njen vnuk B. B.

5.Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je v predmetnem postopku bila oporoka sodišču predložena pred pravnomočnostjo sklepa o dedovanju (drugi odstavek 222. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) in ker sodišče prve stopnje ni ravnalo v skladu s prvim odstavkom 173. člena ZD, je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo, sklep o dedovanju razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 163. členom ZD)1.

-------------------------------

1VSL sklep II Cp 1537/2023 z dne 26. 1. 2024, VSL Sklep I Cp 1689/2017 z dne 25. 10. 2017.