- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-45/03
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
8. 3. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe dr. A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnik v Z., na seji senata dne 24. februarja 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba dr. A. A. se zavrže.
OBRAZLOŽITEV
1.Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija odločitev preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Kopru z dne 23. 1. 2003 v preiskovalni zadevi št. Kpr 7/03, da se zagovorniku pritožnika na podlagi 178. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št, 63/94 in nasl. – v nadaljevanju ZKP) prepove navzočnost na naroku za zaslišanje drugega obdolženca. Prilaga zapisnik o zaslišanju obdolženca, iz katerega je razvidna izpodbijana odločitev. Navaja, da je izpodbijana odredba posamični akt preiskovalnega sodnika, zoper katerega ni pritožbe. Zatrjuje kršitev 22. člena ter prve in druge alineje 29. člena Ustave.
2.Po določbi prvega odstavka 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva. Zoper izpodbijano odločitev preiskovalnega sodnika pritožnik sicer ni imel posebne pritožbe. Vendar bo morebitne kršitve človekovih pravic, ki naj bi mu bile storjene z izpodbijano odločitvijo, lahko uveljavljal v pritožbi zoper morebiten sklep o uvedbi preiskave, v nadaljnjih fazah kazenskega postopku ter v rednih in izrednih pravnih sredstvih, ki jih ZKP daje zoper sodbo. Ustavna pritožba zoper izpodbijano odločitev preiskovalnega sodnika je zato očitno prezgodnja.
3.Ker ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednik senata
dr. Zvonko Fišer