Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-5/92

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

9. 7. 1992

O D L O Č B A

Ustavno sodišče je na pobudo Medobčinskega zavoda za varstvo naravne in kulturne dediščine Piran v postopku za oceno zakonitosti, na seji dne 9.7.1992

o d l o č i l o :

Določba 6. člena odloka Skupščine občine Izola o zazidalnem načrtu "Marina" v Izoli (Primorske novice, Uradne objave, št. 4/90), ki se nanaša na izgradnjo privezov za 600 plovil v I. fazi, se odpravi.

Ta odločba ima pravne učinke po 414. in 415. členu ustave iz leta 1974.

O b r a z l o ž i t e v

S sklepom št. U-I-5/92-7 z dne 19/3-1992 je ustavno sodišče pobudo delno sprejelo in začelo postopek za oceno zakonitosti v izreku te odločbe navedene določbe občinskega odloka.

Ustavno sodišče je ugotovilo, da obravnavani odlok o zazidalnem načrtu v sporni določbi določa večje število privezov v marini, kot je to določeno s srednjeročnim družbenim planom občine Izola. Ta predvideva pod št. 4.5.3. (Prostorska organizacija dejavnosti in namenska raba prostora za območje, kjer so predvidene naloge v zvezi z urejanjem prostora) v I. fazi izgradnje "Marine" Izola 400 privezov, 6. člen odloka o zazidalnem načrtu "Marina" v Izoli pa določa v I. fazi izgradnjo 600 privezov. Navedena prekoračitev ni v skladu z 22. in 29. členom zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84, 29/86 in 26/90), kjer je določeno, da se s prostorskimi izvedbenimi akti oziroma prostorskim izvedbenim načrtom povzemajo usmeritve iz dolgoročnega plana in odločitve iz srednjeročnega družbenega plana družbenopolitične skupnosti, ki se nanašajo na obravnavano območje. Zato je ustavno sodišče sporno določbo občinskega odloka na podlagi prvega odstavka 161. člena ustave Republike Slovenije, 7. člena ustavnega zakona za izvedbo ustave Republike Slovenije in 2. alinee tretjega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SRS (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) odpravilo.

To odločbo je ustavno sodišče sprejelo v sestavi: predsednik dr. Peter Jambrek in sodniki dr. Tone Jerovšek, mag. Matevž Krivic, dr. Anton Perenič, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec in dr. Lovro Šturm.

P r e d s e d n i k dr. Peter Jambrek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia