- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cpg 899/2018
ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CPG.899.2018 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče druge stopnje je v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
Izrek
Ugotovi se umik pritožbe.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo plačilo 28.045,71 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 37.254,63 EUR od 18. 5. 2016 do 2. 6. 2016, od 33.994,35 EUR od 3. 6. 2016 do 13. 7. 2016, od 30.374,92 EUR od 14. 7. 2016 do 8. 11. 2016 ter od 28.045,71 EUR od 9. 11. 2016 do plačila (I. točka izreka). Sklenilo je, da je tožena stranka dolžna v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške 2.215,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku navedenega roka do plačila (II. točka izreka).
2. Proti sodbi se je tožena stranka pravočasno pritožila iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Sodišču druge stopnje je predlagala, da pritožbi ugodi in sodbo sodišča prve stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Tožena stranka je 24. 1. 2019 umaknila pritožbo, ker sta pravdni stranki sklenili zunajsodno poravnavo.
4. Sodišče druge stopnje je zato v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
5. Nobena od pravdnih strank ni zahtevala povrnitve pritožbenih stroškov, zato je izrek o njih odpadel.