Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ni mogoče zavreči tožbe, če se naslovnik pisanja, z naslova, navedenega na pisanju ni odselil, temveč je le začasno odsoten. V takem primeru je treba uporabiti določbe o fikciji vročitve.
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem prvem odstavku izreka razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
Z izpodbijanim delom sklepa je sodišče prve stopnje tožbo zoper tretjega toženca G.L. zavrglo z obrazložitvijo, da tožbe zoper tega toženca ne more obravnavati, ker mu sodne pošiljke na naslov, naveden v tožbi, ne more vročiti, kajti pošiljka se vrača z opombo preseljen. Tožeča stranka kljub pozivu sodišča za toženca L. ni posredovala pravilnega naslova. Tožnik se je zoper ta del sklepa pravočasno pritožil. Navaja, da se pritožuje iz vseh pritožbenih razlogov in pritožbenemu sodišču predlaga razveljavitev izpodbijanega dela sklepa. Poudarja, da je preveril in ugotovil, da je pravilen naslov tretje toženca G.L. naslov, naveden v tožbi. Iz tega naslova se ni odselil in tudi ne odjavil. Sodišče naj opravi vročitev tožbe v skladu z določbami ZPP. Pritožba je utemeljena. Pritrditi je sicer navedbam prvostopenjskega sodišča, da je bila sodna pošiljka, poslana tretjemu tožencu na naslov kot ga je tožnik navedel v tožbi, vrnjena s pripombo, da je toženec preseljen. Vendar je na vrnjeni pošiljki tudi pripomba vročevalca, da je naslovnik pošiljke le začasno odsoten in sicer do marca 2000. Tožnik v pritožbi navaja, da se tretji toženec G.L. z naslova, kot ga je tožnik navedel v tožbi,ni odselil. Pri takem položaju je treba pritrditi pritožbenim navedbam pritožnika, da bi moralo sodišče prve stopnje, ker se tretji toženec z naslova, navedenega v tožbi, ni odselil, opraviti vročitev tožbe v skladu z "novim ZPP". Pritožbeno sodišče je zato v izpodbijani 1. točki izreka sklep sodišča prve stopnje razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP),da bo lahko prvostopenjsko sodišče v novem postopku odredilo vročitev tožbe tretjemu tožencu po določbah 142. člena ZPP, upoštevaje zlasti določbo 4. odstavka tega člena (fikcija vročitve).