Jedro

O predlogu za izdajo začasne odredbe je vsebinsko mogoče odločati le do odločitve o reviziji. Če je o reviziji že odločeno, niso podani procesni pogoji za izdajo začasne odredbe, zato vrhovno sodišče prepozno vložen predlog zavrže.

Izrek

Predlog za izdajo začasne odredbe se zavrže.

Obrazložitev

Zoper pravnomočno sodbo prvostopenjskega sodišča je tožeča stranka sama dne 4.8.2008 na upravno sodišče vložila prošnjo za odlog izvršitve izpodbijane sodbe.

Predlog za izdajo začasne odredbe ni dovoljen.

Tožeča stranka je pred vložitvijo obravnavane vloge, ki jo vrhovno sodišče šteje za predlog za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 84. člena v zvezi z 2. odstavkom 32. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1; Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US), po odvetniku vložila revizijo, ki jo je vrhovno sodišče na seji dne 28.8.2008 zavrglo kot nedovoljeno. Obravnavani predlog za izdajo začasne odredbe pa je prejelo istega dne po seji, na kateri je bila obravnavana revizija.

Izdaja začasne odredbe na podlagi 2. odstavka 84. člena ZUS-1, ki določa, da vrhovno sodišče na zahtevo revidenta izda začasno odredbo do odločitve o reviziji zaradi razlogov iz 2. odstavka 32. člena ZUS-1. Iz tega sledi, da je začasno odredbo mogoče izdati le do odločitve o reviziji. Ker je bila v obravnavanem primeru revizija s sklepom z dne 28.8.2008 zavržena kot nedovoljena, niso podani procesni pogoji za vsebinsko odločanje o predlogu za izdajo začasne odredbe.

Zaradi navedenega je pritožbeno sodišče na podlagi določbe 84. člena ZUS-1, ob smiselni uporabi določbe 89. člena ZUS-1, predlog za izdajo začasne odredbe zavrglo kot nedovoljen.