- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 85/2000
ECLI:SI:VSRS:2000:I.R.85.2000 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravdna stranka je sodnik sodišča, s sedežem v isti stavbi kot pristojno sodišče.
Izrek
Za sojenje v tem sporu se določi Okrajno sodišče v Velenju.
Obrazložitev
Tožnik ... je pri Okrajnem sodišču v Slovenj Gradcu vložil proti toženi stranki tožbo zaradi plačila 64.040,00 SIT.
Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu pa je na podlagi določbe 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP/99) podalo predlog za prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče v državi. Tožnik ... je namreč sodnik Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, pri čemer pa je sedež navedenega sodišča v isti stavbi kot sedež Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu. Sodniki obeh sodišč uporabljajo iste prostore in se dnevno srečujejo.
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Po določbi 67. člena ZPP lahko vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Iz podatkov spisa sledi, da je tožnik ... sicer sodnik Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, da pa se zaradi sedeža tega sodišča v isti zgradbi, v kateri deluje tudi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu, sodniki obeh sodišč med seboj osebno poznajo. To pa je tehten razlog za prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče, v tem primeru na Okrajno sodišče v Velenju.