Jedro

Ker je v obravnavani zadevi pritožnica pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je na podlagi drugega odstavka 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 ugotovilo njen umik.

Izrek

1.Ugotovi se, da je tožeča stranka pritožbo umaknila.

2.Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1.Upravno sodišče Republike Slovenije (v nadaljevanju Upravno sodišče) je z izpodbijanim sklepom na podlagi prvega odstavka 100. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) kot nedopusten zavrglo tožničin predlog za obnovo postopka, končanega s pravnomočno sodbo Upravnega sodišča IU1940/2020-31 z dne 8. 6. 2023.

2.Tožnica (v nadaljevanju pritožnica) je zoper sklep vložila pritožbo. Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije (v nadaljevanju Vrhovno sodišče) je predlagala, naj pritožbi ugodi, izpodbijani sklep spremeni tako, da se dovoli obnova postopka, končanega s pravnomočno sodbo Upravnega sodišča IU1940/2020-31 z dne 8. 6. 2023, oziroma podrejeno, izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne Upravnemu sodišču, da opravi nov postopek. Zahtevala je tudi povrnitev stroškov postopka.

3.Toženka na pritožbo ni odgovorila.

4.Pritožnica je 11. 8. 2026 vložila vlogo, s katero je pritožbo umaknila.

K I. točki izreka

5.Po drugem odstavku 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 uporablja tudi v upravnem sporu, lahko stranka že vloženo pritožbo umakne, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. V takem primeru sodišče umik pritožbe ugotovi s sklepom.

6.Ker je v obravnavani zadevi pritožnica pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je na podlagi drugega odstavka 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 ugotovilo njen umik.

K II. točki izreka

7.Odločitev o stroških postopka temelji na drugem odstavku 158. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1. Po navedeni določbi ZPP mora stranka, ki umakne pravno sredstvo, nasprotni stranki povrniti stroške, nastale zaradi pravnega sredstva. Ker je pritožnica pritožbo umaknila, do povrnitve svojih stroškov pritožbenega postopka ni upravičena, zato jih krije sama.

-------------------------------

1Vrhovno sodišče je pritožničino vlogo prejelo 13. 8. 2026.

2Glej Zobec, J., v: Ude, L., in Galič, A. (ur.): Pravdni postopek, zakon s komentarjem, 3. knjiga. Uradni list Republike Slovenije in GV založba, Ljubljana 2009, str. 223.