Jedro

Predlog se zavrne

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1.Predmet presoje je, ali so pri nasprotni udeleženki še podani vsi pogoji za nadzorovano obravnavo iz drugega odstavka 80. člena Zakona o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr).

2.Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se nasprotni udeleženki, ki je bila sprejeta na zdravljenje v nadzorovano obravnavo za šest mesecev, in sicer od 23. 10. 2024 do 23. 4. 2025, zdravljenje v nadzorovani obravnavi podaljša za obdobje šestih mesecev, to je do 23. 10. 2025 (I. točka izreka). V II. in III. točki izreka je določilo koordinatorje nadzorovane obravnave in njihove naloge. Odločilo je še o stroških postopka.

3.Sodišče druge stopnje je pritožbo nasprotne udeleženke zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

4.Nasprotna udeleženka predlaga dopustitev revizije glede vprašanja, ali obiski nenasilnega pacienta pri zdravniku na njegovem domu predstavljajo hudo ogrožanje njegovega zdravja in zdravja njegovih svojcev v smislu določbe 3. alineje drugega odstavka 80. člena ZDZdr.

5.Predlog ni utemeljen.

6.Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog nasprotne udeleženke zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku).

7.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.