Jedro

V socialnih sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva, razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno okvaro in pravici do zdraviliškega zdravljenja, je revizija vselej dovoljena. Tak spor je tudi spor o pravici do priznanja in izplačila pokojnine.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je potrdilo sodbo sodišča prve stopnje o zavrnitvi zahtevka za odpravo odločbe tožene stranke z dne 28. 11. 2008 in za priznanje pravice ter za izplačilo pokojnine po pokojnem J. I. za čas od 18. 12. 1991 do 31. 7. 1998. 2. Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem meni, da je podana pravna podlaga za ugoditev zahtevku na podlagi 1. člena Zakona o pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev (ZPIZVZ, Ur. l. RS, št. 49/98 in naslednji), ki ureja položaj upravičencev do pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja.

3. Predlog ni dovoljen.

4. Po tretjem odstavku 367. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) je revizija v primerih, ko ni dovoljena že po zakonu, dovoljena le, če jo v skladu s 367. a členom ZPP dopusti sodišče (dopuščena revizija).

5. Po 4. točki 31. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004) je v socialnih sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva, razen v sporih o pravici do dodatka za pomoč in postrežbo, pravici do invalidnine za telesno okvaro in pravici do zdraviliškega zdravljenja, revizija vselej dovoljena. Tak spor je tudi spor o pravici do priznanja in izplačila pokojnine.

6. Ker glede na navedeno ni ne pravne podlage ne pravnega interesa tožeče stranke za vložitev predloga za dopustitev revizije v tem socialnem sporu, ga je Vrhovno sodišče zavrglo kot nedovoljenega (tretji odstavek 367. člena ZPP ob smiselni uporabi 377. in 374. člena ZPP).