Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 1. septembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. Z 2004/00013 z dne 5. 5. 2005 se zavrže.
1.Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper v izreku naveden sklep. S tem sklepom je Okrajno sodišče zavrnilo pritožnikov (v postopku zavarovanja dolžnikov) ugovor po izteku roka zoper sklep istega sodišča, s katerim je bilo dovoljeno zavarovanje z vknjižbo zastavne pravice in zaznambo izvršljivosti terjatve na polovici pritožnikove nepremičnine.
2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zoper sklep Okrajnega sodišča je po 9. členu Zakona o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 51/98 in nasl. – ZIZ) dovoljena pritožba. Iz ustavne pritožbe sicer izhaja, da je pritožnik pritožbo vložil, ni pa izkazal, da je Višje sodišče o njej odločilo. Ker pritožnik ni izkazal, da je izčrpal vsa pravna sredstva, je bilo treba ustavno pritožbo zavreči.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednica senata dr. Dragica Wedam Lukić ter člana mag. Marija Krisper Kramberger in Jože Tratnik. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
dr. Dragica Wedam Lukić