Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Postopek po predlogu za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine ni dopusten, če hkrati ni vložen predlog za vknjižbo lastninske pravice. Predlog za vknjižbo lastninske pravice je predlagateljica sicer vložila že pred tem, vendar je bil predlog zavržen in ga ni mogoče upoštevati.
1. Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
2. Odredi se izbris zaznambe zavrnitve vpisa.
: Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo zemljiškoknjižni predlog za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine in za vknjižbo lastninske pravice na parc. št. 693, vlož. št. 592 k.o. X. Zoper tak sklep se pritožuje predlagateljica, ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njeni pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje. V pritožbi predlagateljica navaja, da iz predloga izhaja, da je predlagateljica predlagala izvedbo postopka po členu 234 in za izvedbo tega zadostila vsem pogojem ZZK-1. Sodišče postopka ni izvedlo, čeprav bi ga moralo, glede na predlog in vsebino priloženih listin.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog predlagateljice za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, ker ni dopolnila predloga kljub pozivu in opozorilu na pravne posledice. Odločitev sodišča prve stopnje iz teh razlogov je napačna, saj je predlagateljica predložila zahtevane listine, vendar je odločitev pravilna iz drugih razlogov. Zemljiškoknjižno sodišče zavrže predlog za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine kot nedovoljen, če predlagatelj zahteva vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, ne da bi hkrati z zemljiškoknjižnim predlogom zahteval vknjižbo lastnine v svojo korist (1. točka 2. odstavka člena 235 ZZK-1). V konkretnem primeru predlagateljica navaja, da je vložila predlog za vknjižbo lastninske pravice 18.5.2007 in se vodi pod opr. št. Dn. 12453/2007. Ta zemljiškoknjižni predlog pa je bil s sklepom z dne 22.8.2007 zavržen (priloga A10). Ker v času odločanja sodišča prve stopnje v tej zadevi zemljiškoknjižnega predloga zaradi zavrženja ni bilo, ni mogoče voditi samo postopka za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine in je bilo iz teh razlogov pritožbo zavrniti – in potrditi sklep sodišča prve stopnje in hkrati dovoliti izbris zaznambe zavrnitve vpisa (člen 161/3, točka 2 ZZK-1).