- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 4081/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.4081.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Ustavitev postopka zavarovanja po poteku veljavnosti začasne odredbe.Ali je sodišče pravilno ustavilo postopek zavarovanja in razveljavilo opravljena dejanja, ko je potekel čas veljavnosti začasne odredbe?
- Vpliv ustavne pritožbe na veljavnost začasne odredbe.Ali vložitev ustavne pritožbe na pravnomočnost sodbe vpliva na veljavnost začasne odredbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je potekel čas, za katerega je bila začasna odredba izdana, je sodišče prve stopnje po uradni dolžnosti pravilno ustavilo postopek zavarovanja in razveljavilo opravljena dejanja.
Vložitev ustavne pritožbe na pravnomočnost sodbe in s tem na veljavnost začasne odredbe ne vpliva.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek zavarovanja po začasni odredbi z dne 22. 01. 2003 in razveljavilo opravljena dejanja zavarovanja. Zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Domžalah je pri nepremičninah, ki so navedene v izreku sklepa, odredilo izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve.
2. Zoper takšno odločitev se pritožuje tožeča stranka, ki pritožbenemu sodišču predlaga, da sklep razveljavi, začasno odredbo pusti v veljavi ali pa vrne zadevo v nov postopek sodišču prve stopnje. Navaja, da je v zadevi vložil ustavno pritožbo, kar pomeni, da postopek še ni končan.
3. Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. Pravno podlago za odločitev sodišča prve stopnje predstavlja določba 278. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), v skladu s katero sodišče v primeru, ko je potekel čas, za katerega je bila začasna odredba izdana, po uradni dolžnosti ustavi postopek zavarovanja in razveljavi opravljena dejanja. V obravnavanem primeru je bila začasna odredba, s katero je sodišče tožencu prepovedalo odtujiti in obremeniti nepremičnine, izdana z veljavnostjo do pravnomočnosti sodbe. To se je zgodilo 10. 12. 2008 s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 2063/2008 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 24. 01. 2008 P 681/2006 - I. Vložitev ustavne pritožbe na pravnomočnost sodbe in s tem na veljavnost začasne odredbe ne vpliva. Glede na navedeno je sodišče prve stopnje zemljiški knjigi pravilno in zakonito ustavilo postopek zavarovanja in razveljavilo opravljena dejanja ter odredilo izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi začasne odredbe.
6. Ker v pritožbeni razlogi niso utemeljeni, pritožbeno sodišče pa tudi ni ugotovilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odst. 350. čl. ZPP), je pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. tč. 365. čl. ZPP).