Jedro

Rok za vložitev izpodbojne tožbe, določen v 285. členu ZOR, je prekluziven.

Predpostavka za tožbo je, da je terjatev nastala pred izpodbijanim dejanjem in da je zapadla.

Izrek

Revizija se zavrne.

Obrazložitev

1. Po pravnomočni sodbi Sodišča združenega dela v Mariboru S 907/97 z dne 1.3.1993 je bila gospodarska družba T. d.o.o. iz S. dolžna M. C. pozvati nazaj na delo in ji izplačati plačo ter poravnati prispevke, ki izhajajo iz zaposlitve za čas od 1.7.1991 dalje. Tega ni izpolnila, pač pa je M. G. kot direktor in družbenik dejavnost družbe v celoti prenesel na svojo obrtno dejavnost in s tem povzročil, da je bila izvršba M. C. zoper T. d.o.o. neuspešna.

2. Upnica je zato s tožbo predlagala ugotovitev, da prenos poslovanja s T. d.o.o. na toženca za čas od 7.11.1992 dalje proti njej nima pravnega učinka ter zahtevala od toženca plačilo 2.542.513 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

3. Prvostopenjsko sodišče je zahtevek v celoti zavrnilo, drugostopenjsko pa je zavrnilno sodbo potrdilo.

4. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila revizijo iz revizijskega razloga zmotne uporabe materialnega prava ter predlagala njeno spremembo z ugoditvijo pritožbi in razveljavitvijo sodbe sodišča prve stopnje in vrnitvijo zadeve slednjemu v novo sojenje. Materialno pravo je bilo po njenem prepričanju zmotno uporabljeno glede vprašanja, kdaj je pričel teči prekluziven rok za izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika. Meni, da je relevanten čas nastanka terjatve in ne čas izpodbijanega pravnega dejanja. Ker je bila tožničina terjatev pravnomočno ugotovljena šele 26.8.1993, triletni rok iz 285. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (Uradni list SFRJ št. 29/78, v nadaljevanju ZOR) do vložitve tožbe 7.11.1995 ni potekel. 5. Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije (375. člen Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS 26/99 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZPP).

Revizija ni utemeljena.

6. Pričetek teka roka za vložitev tožbe je določen z zakonom, ki je povsem jasen in ne dopušča rešitve, za kakršno se zavzema revizija (da rok ne more pričeti teči pred zapadlostjo terjatve, kar sicer drži, vendar revizija materialnopravno zmotno za čas zapadlosti terjatve šteje čas pravnomočnosti sodbe, s katero je terjatev ugotovljena). Po določbi prvega odstavka 285. člena ZOR se lahko izpodbojna tožba vloži v primeru razpolaganja iz prvega odstavka 281. člena ZOR(1) v roku enega leta, v drugih primerih pa v treh letih. V drugem odstavku istega člena je predpisano, da začne rok teči od dne, ko je bilo storjeno izpodbijano dejanje, oziroma od dneva, ko bi bilo treba opraviti opuščeno dejanje.(2) Seveda pa je (prva) zakonska predpostavka izpodbijanja terjatev upnika do dolžnika, ki je nastala pred izpodbijanim dejanjem in je zapadla v plačilo (prvi odstavek 280. člena ZOR(3), saj v nasprotnem primeru upnik sploh nima aktivne legitimacije za tožbo. Druga predpostavka je, da je bilo pravno dejanje dolžnika opravljeno v škodo upnika (zaradi tega dejanja dolžnik postane insolventen).

7. Izpodbijana sodba temelji na pravilni presoji, da je bila tožba vložena po izteku prekluzivnega triletnega roka, ta pa na izrecni ugotovitvi (tretji odstavek na tretji strani sodbe sodišča druge stopnje), da je bilo izpodbijano dejanje (prenos poslovanja) storjeno 1.8.1991, tožba pa je bila vložena 7.11.1995. 8. Revizijski razlog zmotne uporabe materialnega prava ni podan, revizija pa je zato neutemeljena in jo je vrhovno sodišče zavrnilo (378. člen ZPP).

Op. št. (1): "Odplačno razpolaganje se lahko izpodbija, če je dolžnik ob razpolaganju vedel ali mogel vedeti, da s tem škoduje svojim upnikom, ali če je bilo tretjemu, s katerim je bilo ali v korist katerega je bilo pravno dejanje storjeno, to znano ali moglo biti znano." Op. št. (2 : Tako (med drugimi) sodbi II Ips 701/94 in II Ips 91/2002. Op. št. (3): "Vsak upnik, čigar terjatev je zapadla v plačilo, lahko tudi ne glede na to, kdaj je nastala, izpodbija pravno dejanje svojega dolžnika, ki je bilo storjeno v škodo upnikov."