Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
12. 7. 2004
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopata B. in C. C. iz Z., na seji senata dne 22. junija 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)
sklenilo:
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1171/99-2 z dne 10. 10. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1714/98-17 z dne 17. 11. 1999 se zavrže.
1.Pritožnik je vložil ustavno pritožbo zoper zgoraj navedeni sodbi, vendar v njej ni navedel, katera človekova pravica in temeljna svoboščina mu je bila z izpodbijanima sodbama kršena.
Ker ustavna pritožba ni vsebovala vsega, kar je po Zakonu o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) potrebno za njeno obravnavo, je Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Zato ga je na podlagi drugega odstavka 54. člena ZUstS pozvalo k dopolnitvi. Pri tem ga je opozorilo, da lahko Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če je v določenem roku ne bo dopolnil.
2.Pritožnik je sicer odgovoril, vendar ustavne pritožbe ni dopolnil, kot mu je bilo naročeno. Iz njegovega pisanja še vedno ni mogoče ugotoviti, katera človekova pravica naj bi mu bila kršena. Zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.
Predsednica senata
Milojka Modrijan