Jedro

Izpodbijani sklep je bil utemeljeno izdan, vendar je zatem odpadla pravna podlaga, na kateri je bil sprejet, saj je Ustavno sodišče RS s sklepom z dne 20.4.2007, opr.št. U-I-117/07-7 (ki je začel učinkovati 21.4.2007 - 5. tč. izreka) odločilo, da ustavitve postopkov iz 1. odst. 4. čl. ZFPPod-B nimajo pravnih učinkov.

Izrek

Pritožbi upnika se ugodi, izpodbijani sklep se r a z v e l j a v i in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ustavilo izvršilni postopek, ker je ugotovilo, da je 7.4.2007 začel veljati Zakon o spremembah Zakona o finančnem poslovanju podjetij, ki v 1. odst. 4. čl. določa, da se z dnem njegove uveljavitve ustavijo vsi še nekončani izvršilni postopki, začeti na podlagi Zakona o finančnem poslovanju podjetij, v katerih upniki izbrisanih družb uveljavljajo terjatve zoper družbenike takšnih družb. Proti navedenemu sklepu je upnik vložil pritožbo in predlagal njegovo razveljavitev. Opozarja, da je Ustavno sodišče s sklepom z dne 20.4.2007, U-I-117/07-7, sprejelo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o spremembah ZFPPod-B in odločilo, da se do njegove končne odločitve zadrži izvrševanje tega zakona, v času zadržanja pa so prekinjeni vsi sodni postopki, začeti zoper družbenike na podlagi 4. in 5. odst. 27. čl. ZFPPod. Glede na to bi moral biti izvršilni postopek prekinjen, a sodišče sklepa o prekinitvi še ni izdalo.

Pritožba upnika je utemeljena.

V obravnavani zadevi gre za primer, ko je bil na predlog upnika zoper dolžnika, družbo R. d.o.o., že 8.9.2004 izdan sklep o izvršbi, ki je postal pravnomočen. Ta dolžnik je bil izbrisan iz sodnega registra na podlagi Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod, Ur.l. RS, št. 54/99 s sprem.). V času izdaje izpodbijanega sklepa je veljal Zakon o spremembah Zakona o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod-B, Ur.l. RS, št. 31/2007), ki je v 1. odst. 4. čl. določil, da se (med drugim) z dnem njegove uveljavitve (tj. 7.4.2007) ustavijo vsi izvršilni postopki, začeti na podlagi ZFPPod, v katerih upniki izbrisane družbe uveljavljajo terjatve zoper družbenike take družbe, ki na dan uveljavitve tega zakona še niso končani. Izpodbijani sklep je bil torej utemeljeno izdan, vendar je zatem odpadla pravna podlaga, na kateri je bil sprejet, saj je Ustavno sodišče RS s sklepom z dne 20.4.2007, opr.št. U-I-117/07-7 (ki je začel učinkovati 21.4.2007 - 5. tč. izreka) odločilo, da ustavitve postopkov iz 1. odst. 4. čl. ZFPPod-B nimajo pravnih učinkov. Glede na to je moralo pritožbeno sodišče pritožbi upnika ugoditi, izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku, ZPP, v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZIZ).

Z zgoraj omenjenim sklepom Ustavnega sodišča je bilo tudi odločeno, da so v času zadržanja prekinjeni (med drugim) vsi sodni postopki, začeti zoper družbenike na podlagi 4. in 5. odst. 27. čl. ZFPPod (4. tč. izreka). Ker je iz predmetnega spisa razvidno, da je bil izpodbijani sklep upniku vročen 13.4.2007, se je 8-dnevni rok za pritožbo zoper njega iztekel 21.4.2007 (sobota), torej na dan, ko je skladno z ustavno odločbo začela učinkovati prekinitev postopka. Skladno s 1. odst. 205. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ je prekinitev postopka imela za posledico, da je v obravnavani zadevi prenehal teči rok za pritožbo, tako da je pritožba upnika, ki je bila vložena šele 26.4.2007, pravočasna.