- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Pr 52/93
ECLI:SI:VSRS:1993:I.PR.52.93 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Okoliščina, da je pritožničin mož sodnik sodišča, ki bi moralo odločati o pritožbi, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki bo odločalo na drugi stopnji.
Izrek
Predlogu se ugodi in se za odločanje na drugi stopnji določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Y.
Obrazložitev
V tej zemljiškoknjižni zadevi je Temeljno sodišče v ... enota v ... ugodilo predlogu Občine ... za poočitev sprememb pri vl.št. 50 s sklepom z dne 16.3.1993,. Proti temu sklepu sta se pritožila A in B. O pritožbi bi moralo odločati Višje sodišče v X, ki je predlagalo, da se za reševanje pritožbe določi drugo višje sodišče, ker je pritožnica žena sodnika Višjega sodišča v X. Predlog je utemeljen.
Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je pritožničin mož sodnik sodišča, ki bi moralo odločati o pritožbi, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki bo odločalo na drugi stopnji. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.