- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 767/93
ECLI:SI:VSRS:1994:II.IPS.767.93 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
O reviziji tožene stranke revizijsko sodišče do dneva prejema umika še ni odločilo. Zato je izdalo samo sklep, s katerim je umik revizije vzelo na znanje.
Izrek
Umik revizije se vzame na znanje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku in toženi stranki naložilo plačilo 565.785,00 SIT s pripadajočimi zamudnimi obrestmi. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo tožene stranke in prvostopno sodbo potrdilo.
Proti drugostopni sodbi je tožeča stranka dne 4.5.1993 vložila revizijo.
Tožeča stranka je nato z vlogo, vloženo neposredno pri sodišču, dne 15.4.1994 umaknila revizijo.
Po 2. odstavku 349. člena ZPP, ki se uporablja tudi v revizijskem postopku (399. člen), lahko stranka, dokler sodišče ne izda odločbe, umakne pravno sredstvo. Izjava o umiku učinkuje takoj, ko jo sodišče prejme. Privolitev nasprotne stranke ni potrebna.
O reviziji tožene stranke revizijsko sodišče do dneva prejema umika še ni odločilo. Zato je izdalo samo sklep, s katerim je umik revizije vzelo na znanje.
Ker toženi stranki z umikom revizije niso nastali nobeni stroški (odgovora ni vložila), revizijsko sodišče tudi ni odločalo o njenih stroških revizijskega postopka (2. odstavek 158. člena ZPP).