Jedro

Od sodne takse se DDV ne obračuna. Sodne takse sodijo med neobdavčljivi promet.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijani VI. točki izreka potrdi odločba sodišča prve stopnje.

II. Tožena stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v VI. točki izreka izpodbijane odločbe (stroškovni izrek) sklenilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 877,17 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2. Tožena stranka zoper navedeno VI. točko izreka odločbe vlaga pritožbo iz razloga zmotne uporabe materialnega prava. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi ter VI. točko izreka odločbe spremeni tako, da mora tožena stranka tožeči stranki povrniti 822,61 EUR stroškov postopka. Navaja, da je sodišče prve stopnje DDV obračunalo tudi od sodne takse v višini 126,00 EUR, kar pa je napačno, saj se v skladu s petim odstavkom 5. člena Zakona o davku na dodatno vrednost1 od sodne takse DDV ne obračunava. Enako velja tudi v primeru, če takso za svojo stranko plača odvetnik (6c odstavek 36. člena ZDDV-1).

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Ker izpodbijani del sklepa ne presega zneska 800,00 EUR, je na podlagi prvega odstavka v zvezi s sedmo alinejo drugega odstavka 366. člena Zakona o pravdnem postopku2 o pritožbi odločala sodnica posameznica.

5. Pritožbeno sodišče se strinja s pritožbenim stališčem, da se v skladu s petim odstavkom 5. člena ZDDV-1 od sodne takse DDV ne obračuna, oziroma da sodne takse sodijo med neobdavčljivi promet po ZDDV-1, vendar pa sodišče prve stopnje v konkretnem primeru DDV-ja od sodne takse ni obračunalo.

6. Kot izhaja iz pritožbeno nespornih ugotovitev sodišča prve stopnje, je sodišče tožeči stranki priznalo sledeče stroške: nagrado za sestavo tožbe 200 točk, za sestavo prve pripravljalne vloge 200 točk, za sestavo druge pripravljalne vloge 150 točk, za obvestilo z dne 22. 11. 2020 50 točk, za udeležbo na prvem naroku 200 točk, za udeležbo na drugem naroku 100 točk, za udeležbo na tretjem naroku 100 točk, za porabljen čas med zastopanjem na drugem naroku 200 točk, za porabljen čas za potovanje na tri naroke 120 točk, ter za materialne stroške 23,2 točk, skupaj torej 1343,20 točk, kar ob vrednosti odvetniške točke 0,60 EUR znese 805,92 EUR. Temu znesku je prištelo še 22% DDV v višini 177,30 EUR, kar skupaj znese 983,32 EUR. Sodišče prve stopnje je nadalje tožeči stranki priznalo tudi kilometrino za udeležbo na treh narokih v višini 55,50 EUR z 22% DDV (67,71 EUR), kar skupaj znese 1.050,93 EUR. Ker je tožeča stranka upravičena tudi do povrnitve plačila sodne takse v višini 126,00 EUR, je navedenemu znesku 1.050,93 EUR prištelo še znesek 126,00 EUR, kar vse skupaj znese 1.176,93 EUR. Navedeni znesek je sodišče prve stopnje tožeči stranki tudi priznalo (34. točka obrazložitve odločbe). Ob upoštevanju tožničinega uspeha v postopku, ki pritožbeno ni bil sporen, je toženi stranki pravilno naložilo, da tožeči stranki povrne stroške postopka v višini 877,17 EUR.

7. Pritožbeni razlogi niso podani, prav tako ne razlogi, ki jih pritožbeno sodišče upošteva po uradni dolžnosti (350. člen ZPP) zato je pritožbo zavrnilo in v izpodbijanem delu (stroškovni izrek) potrdilo odločbo sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).

8. Tožena stranka s pritožbo ni uspela, zato nosi svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP).

1 V nadaljevanju ZDDV-1 (Uradni list RS št. 10/10 – UPB 2 in 85/10). 2 V nadaljevanju ZPP.