Jedro

Za izdajo sklepa o pozneje najdenem premoženju je pristojno sodišče, ki je izdalo prejšnji sklep o dedovanju.

Izrek

Za odločanje v tej zapuščinski zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljutomeru.

Obrazložitev

1. Potem ko je Okrajno sodišče v Ljutomeru prejelo smrtovnico sestavljeno 22. 10. 2010 je dne 28. 10. 2010 izdalo sklep, s katerim se je izreklo za krajevno nepristojno in je zadevo odstopilo v obravnavanje Okrajnemu sodišču v Celju. V obrazložitvi je navedlo, da je iz smrtovnice razvidno, da je bilo zadnje stalno prebivališče zapustnice v Celju, zaradi česar je po oceni sodišča na podlagi prvega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (Ur. l. SRS, št. 15/76 do Ur. l. RS, št. 73/2004, v nadaljevanju ZD) za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Celju.

2. Okrajno sodišče v Celju je opravilo narok zapuščinske obravnave, na katerem je eden od dedičev predložil že izdani sklep o dedovanju Občinskega sodišča v Ljutomeru O 172/77 z dne 22. 12. 1977. 3. Po tej ugotovitvi je Okrajno sodišče v Celju sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da je za odločanje o pozneje najdenem premoženju pristojno Okrajno sodišče v Ljutomeru (24. in 25. člen Zakona o pravdnem postopku, Ur. l. RS, št. 26/99 do 107/2010, v nadaljevanju ZPP).

4. Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Ljutomeru.

5. ZD v prvem odstavku 221. člena določa, da se v primeru, če se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju najde premoženje, za katero se ob izdaji sklepa ni vedelo, da pripada zapuščini, sodišče ne opravi nove zapuščinske obravnave, temveč razdeli to premoženje z novim sklepom na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju. Tako ima Okrajno sodišče v Celju prav, da je za izdajo tega sklepa o pozneje najdenem premoženju pristojno sodišče, ki je izdalo prejšnji sklep o dedovanju, to pa je Okrajno sodišče v Ljutomeru.