Jedro

Vknjižba (vsebinsko gledano zaznamba) prepovedi odtujitve in obremenitve v zemljiški knjigi na podlagi izdaje začasne odredbe ni ovira za izdajo sklepa o izvršbi na nepremičnino in dovolitev vpisov na podlagi sklepa o dovolitvi izvršbe na nepremičnino.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Obrazložitev

Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog upnika za dovolitev izvršbe z zaznambo sklepa, cenitvijo in prodajo dolžnici lastne 1/2 nepremičnin pod vl.št. 1033 k.o. ... in odredilo po pravnomočnosti sklepa izbris plombe opr.štev. Dn. št. 631/99 pri vl.št. 1033 k.o...

Proti sklepu se pritožuje upnik. Sodišče bi lahko zavrnilo le predlog vpisa prepovedi odtujitve in razpolaganja, kar je T... predlagal v 3. odstavku svojega vloge z dne 6.4.1999. S tem bi upnik pridobil vrstni red in možnost poplačila, ko bi prišlo do eventuane prodaje nepremičnine, z upoštevanjem prioritete prvega upnika, v katerega korist je sedaj vnjižena prepoved odtujitve in obremenitve. Zaradi zavrnitve predlaganega izvršilnega predloga je zato sodišče kršilo materialne odločbe Zakona o izvršbi in zavarovanju ter Zakona o zemljiški knjigi. Predlaga razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve prvemu sodišču v ponovno obravnavanje.

Pritožba je utemeljena.

Predvsem je potrebno ugotoviti, da je s pravnomočnim sklepom o izvršbi I 32/96 z dne 25.1.1996, ki je postal pravnomočen 13.2.1996, sodišče dovolilo izvršbo zaradi izterjave zneska 664.594,50 SIT s pripadki z rubežem, hrambo, cenitvijo in prodajo premičnih stvari,z izpodbijanim sklepom pa je zavrnilo upnikov predlog za izvršbo z drugim izvršilnim sredstvom, z izvršbo na nepremičnine. Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je v zemljiški knjigi v vl.št. 1033 k.o. ... vpisana na podlagi začasne odredbe Okrožnega sodišča v Kopru, opr.štev. Plg 12/95 z dne 21.4.1995, prepoved odtujitve in obremenitve teh nepremičnin dolžnice. Gre za pravno dejstvo, ki je nastalo z izdajo sodne odločbe (sklepa o začasni odredbi) in vpisano v zemljiški knjigi (primerjaj 10., 18 člen Zakon o zemljiški knjigi), in ki obremenjuje le dolžnikova razpolagalna dejanja oziroma njegovo razpolagalno sposobnost. Zato ta vknjižba (vsebinsko gledano zaznamba) ni ovira za dovolitev vknjižbe na podlagi sodne odločbe.

Ali povedano drugače: vknjižba (vsebinsko gledano zaznamba) prepovedi odtujitve in obremenitve na podlagi sodne odločbe (začasne odredbe) ni ovira za izdajo sklepa o izvršbi na nepremičnino in dovolitve vpisov na podlagi sklepa o dovolitvi izvršbe na nepremičnino.

Zaradi drugačnega materialnopravnega naziranja prvega sodišča je odločitev, s katero je predlog za izvršbo na nepremičnino zavrnilo, napačna. Sodišče druge stopnje je zato izpodbijani sklep razveljavilo, da sodišče prve stopnje v skladu z določbami ZIZ odloči o upnikovem predlogu, da se izvršba opravi z drugim izvršilnim sredstvom, to je z izvršbo na nepremičnino.

Odločitev sodišča druge stopnje temelji na določbi 3. točke 365. člena ZPP/99 v zvezi s členom 15 ZIZ.