Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker je o tožničini reviziji Vrhovno sodišče že odločilo, za obravnavo predlagane zahteve za izdajo začasne odredbe po določbi 2. odstavka 84. člena ZUS-1 ni več zakonskih pogojev.
Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.
Tožnica je vložila zoper pravnomočno sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, št. U 1014/2008-5 20.8.2008 revizijo, z dopisom z dne 5.11.2008, oddanega s priporočeno poštno pošiljko z dne 7.11.2008 pa tudi zahtevo za izdajo začasne odredbe po določbi 2. odstavka 84. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1; Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – sklep US). S predlagano začasno odredbo naj bi Vrhovno sodišče RS zadržalo izvršitev odločbe Upravne enote Ljubljana z dne 27.12.2007, in sicer do odločitve o reviziji.
O vloženi reviziji je Vrhovno sodišče RS v Ljubljani s sklepom X Ips 662/2008 z dne 5.11.2008 že odločilo, saj je z navedenim sklepom revizijo tožnice zavrglo kot nedovoljeno. Ker je o tožničini reviziji vrhovno sodišče že odločilo, za obravnavo predlagane zahteve za izdajo začasne odredbe po določbi 2. odstavka 84. člena ZUS-1 ni več zakonskih pogojev.
Vrhovno sodišče je tožničino zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrglo kot nedovoljeno na podlagi smiselne uporabe določbe 89. člena v zvezi z določbo 2. odstavka 84. člena ZUS-1.