Jedro

Razpis rubeža je dejanje v zvezi z rubežem, ki ga sodišče prve stopnje ne bi smelo ovrednotiti ločeno kot samostojno opravilo, ampak le v okviru tar. št. 1 Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršitelja in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da izrek glasi: „ Obračun št. 387/2017 z dne 25. 9. 2017 se nad zneskom 18,83 EUR razveljavi.“

II. Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je ohranilo v veljavi obračun izvršitelja J.Ž. z dne 25. 9. 2017 v znesku 45,73 EUR.

2. Upnik v pravočasni pritožbi navaja, da je bila izvršba odložena do dne 20. 9. 2017, nato pa je upnik podal umik predloga za izvršbo. Izvršitelj v tem času ne bi smel razpisati rubeža. Prevzemnik po upokojenemu izvršitelju upnika ni obvestil o prevzemu spisa. Obširno pojasnjuje razloge, zakaj prevzemnik ne more biti imenovan mimo volje upnika. Meni, da je prevzemnik upravičen obračunati le vpis v evidenco in pripravo obračuna, ne pa tudi opravil v zvezi z rubežem. Predlaga ustrezno spremembo izpodbijanega sklepa. Priglaša pritožbene stroške.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Upnik utemeljeno opozarja, da je bila izvršba v obravnavani zadevi odložena do dne 20. 9. 2017, nato pa predlog za izvršbo umaknjen. Prevzemnik izvršitelj J.Ž. v tem času ni smel opravljati izvršilnih dejanj, tako tudi ne dejanj v zvezi z rubežem. Sodišče prve stopnje je po pojasnjenem neutemeljeno priznalo izvršitelju opravilo razpisa rubeža, ki je bilo opravljeno dne 14. 9. 2017. 5. Pri tem sodišče prve stopnje za razpis rubeža ne bi smelo uporabiti določila 5. člena Pravilnika, ki dopušča izjemoma posplošeno vrednotenje opravila po dejanski porabi časa, kadar se plačilo za opravljeno storitev ne more odmeriti po vrednosti terjatve, stvari ali pravice in tudi ne v stalnem znesku. Razpis rubeža je dejanje v zvezi z rubežem, ki ga sodišče prve stopnje ne bi smelo ovrednotiti ločeno kot samostojno opravilo, ampak le v okviru tar. št. 1 Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršitelja in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom (v nadaljevanju Pravilnik).

6. Izvršitelj je po pojasnjenem upravičen do s strani sodišča prve stopnje že priznanega plačila za seznanitev s spisom in vpisom v evidenco v višini 10,50 EUR, pripravo obračuna v višini 4,20 EUR, povrnitve pavšalnega zneska materialnih stroškov v višini 5% od skupnega zneska in 22% DDV, kar skupaj znese 18,83 EUR.

7. Po pojasnjenem je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in sklep sodišča prve stopnje spremenilo, kot izhaja iz izreka (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju - v nadaljevanju ZIZ).

8. Sodišče druge stopnje ocenjuje upnikov pritožbeni uspeh kot zanemarljiv, saj se nanaša le na majhen del stranske terjatve stroškov, zato svoje pritožbene stroške krije sam (prvi odstavek 154. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).