Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC sklep I Ip 75/2008

ECLI:SI:VSCE:2008:I.IP.75.2008 Civilni oddelek

krajevna pristojnost verodostojna listina
Višje sodišče v Celju
6. februar 2008

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje, ki je ugotovilo, da ni krajevno pristojno za odločanje o predlogu za izvršbo, saj je bil ta vložen po 1.1.2008, ko je Okrajno sodišče v Ljubljani postalo izključno pristojno sodišče za takšne zadeve. Upnik je trdil, da je predlog vložil konec leta 2007, vendar podatki v spisu tega ne potrjujejo, saj je bila pošiljka oddana 3. 1. 2008.
  • Krajevna pristojnost sodišča za odločanje o predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine.Ali je bilo sodišče prve stopnje pravilno razglašeno za nepristojno v zadevi, kjer je upnik trdil, da je predlog za izvršbo vložil pred 1.1.2008?
  • Učinki sprememb Zakona o izvršbi in zavarovanju.Kako spremembe Zakona o izvršbi in zavarovanju vplivajo na krajevno pristojnost sodišča pri odločanju o predlogih za izvršbo na podlagi verodostojne listine?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Za odločanje o predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine, vloženim po 1.1.2008, je krajevno izključno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi in da bo po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Ljubljani, Centralnemu oddelku za verodostojno listino kot krajevno pristojnemu sodišču. Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil. V pritožbi navaja, da je predlog za izvršbo vložil konec leta 2007 priporočeno po pošti, zato se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču. Ob vložitvi predloga za izvršbo je bilo naslovno sodišče krajevno pristojno za odločanje v tej izvršilni zadevi, zato upnik predlaga, da se sklep o nepristojnosti razveljavi.

Pritožba ni utemeljena.

Podatki v spisu ne potrjujejo upnikovih navedb, da je predlog za izvršbo vložil konec leta 2007. Iz dohodne štampiljke sodišča, odtisnjene na predlogu za izvršbo, in datumske štampiljke pošte K. na kuverti, v kateri je bil predlog za izvršbo poslan, izhaja, da je bila priporočena pošiljka na pošto oddana 3. 1. 2008. V skladu s spremembami in dopolnitvami Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ – E) se je s 1. 1. 2008 spremenil način vlaganja predlogov za izvršbo na podlagi verodostojne listine. Ne glede na določbe o krajevni pristojnosti, določeni z zakonom, je v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine za odločanje o predlogih za izvršbo in za odločanje o vseh drugih vprašanjih v izvršbi do ugotovitve pravnomočnosti sklepa o izvršbi na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (40. c člen ZIZ).

Sodišče prve stopnje se je glede na obrazloženo pravilno izreklo za nepristojno. Ker tudi ni podana nobena postopkovna kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti, je sodišče druge stopnje pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (353. čl. v zvezi z 2. tč. 365. čl. in 366. čl. ZPP, vse pa v zvezi s 15. čl. ZIZ).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia